起 訴 書
本案由韶關(guān)市公安局偵查終結(jié),以被告人胡某甲涉嫌盜竊罪于2019年12月9日移送韶關(guān)市人民檢察院,該院于2019年12月30日移交我院審查起訴,本院收到案件材料后,于當(dāng)日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;經(jīng)依法訊問被告人,并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。查明:
一、2011年6月23日早上7時(shí)30分左右,罪犯何某甲(已判刑)、何某乙(已判刑)、“老?!保ㄔ谔樱┤烁Z到韶關(guān)市汽車站西站,登上韶關(guān)至河源長途客車尋找盜竊作案目標(biāo)。當(dāng)客車行至韶關(guān)馬壩汽車站,另一伙罪犯胡某乙(已判刑)、何某丙(已判刑)、羅某甲(已判刑)及被告人胡某甲、“黑仔”(在逃)五個(gè)人也登上這部汽車伺機(jī)盜竊作案。兩伙人不期而遇,因?yàn)槭窍嘧R(shí)的“同行”,于是一起作案。當(dāng)車行至南華寺路段,何某甲、胡某乙等八人開始互相配合掩護(hù)、合作作案,羅某甲將乘客王某甲的行李箱偷偷拖到后邊給“老牛”,“老牛”從中盜得電腦筆記本一臺(tái);何某乙也翻找了數(shù)個(gè)乘客的行李包;何某甲用刀片割開乘客李某某的褲袋盜得人民幣800余元;胡某乙有用刀片割開乘客羅某乙的褲袋盜得人民幣600余元。胡某甲伙同何某甲、胡某乙等人在車上共盜竊筆記本電腦一臺(tái)和人民幣1400余某某。當(dāng)客車行至翁源縣新江鎮(zhèn)時(shí),胡某甲、何某甲、胡某乙等八人下車逃離現(xiàn)場。事后,何某甲、胡某甲等八人,將盜竊所得的筆記本電腦折價(jià)1000元人民幣及現(xiàn)金1400余元平分,每人分得人民幣三百元。
二、 2011年6月26日早上8時(shí)許,胡某甲伙同罪犯何某丙、何某乙、羅某甲在韶關(guān)市曲江區(qū)馬壩汽車站,乘坐韶關(guān)至河源長途客車伺機(jī)盜竊作案,當(dāng)汽車行駛到韶關(guān)市翁源縣翁城路段時(shí),由何某丙動(dòng)手盜得乘客王某乙的行李包中諾基亞2322C型手機(jī)一臺(tái)、飛利浦HQ912電動(dòng)剃須刀一部。隨后胡某甲等人下車逃離現(xiàn)場,何某丙分得飛利浦電動(dòng)剃須刀一部,何某乙分得諾基亞手機(jī)一臺(tái)。經(jīng)鑒定,被盜諾基亞2322C型手機(jī)價(jià)值人民幣142元,被盜飛利浦HQ912電動(dòng)剃須刀價(jià)值人民幣157元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍資料、刑事判決書、接收證據(jù)清單、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單等書證、物證;被害人陳述;證人劉某甲、劉某乙、何某丁的證詞、同案人胡某乙、何某乙、何某甲、何某丙、羅某甲的證詞;被告人胡某甲的供述和辯解;價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等鑒定意見;現(xiàn)場勘查筆錄及辨認(rèn)筆錄;監(jiān)控視頻等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人胡某甲以非法占有為目的,結(jié)伙在公共交通工具上扒竊他人財(cái)物,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、二十五條之規(guī)定,涉嫌構(gòu)成盜竊罪,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)追究其盜竊罪的刑事責(zé)任。其歸案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
韶關(guān)市湞某某人民法院
檢察員:陳劍文
2020年1月16日
附:1、被告認(rèn)胡某甲現(xiàn)羈押于韶關(guān)市看守所;
2、案件證據(jù)材料七冊(cè)及光盤一張;
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者