上海市金山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬金檢刑訴〔2021〕20號
被告人胡某甲,男,1982年**月**日生,公民身份號碼:3425291982********,漢族,初中文化,原系上海**餐飲有限公司員工,戶籍在安徽省宣城市涇縣**鄉(xiāng)**坊村**組**號,現(xiàn)住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2002年4月因犯盜竊罪被安徽省涇縣人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣一千元。2020年10月20日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局金山分局刑事拘留,同年11月3日經(jīng)本院批準,同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié),以被告人胡某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年12月29日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年12月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年10月19日22時,被告人胡某甲酒后在其位于本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號的暫住地與鄧某某發(fā)生糾紛,后持菜刀將鄧某某面部、手部劃傷(經(jīng)鑒定,鄧某某傷勢構(gòu)成輕微傷)。民警張某某接警后帶領(lǐng)兩名輔警趕赴現(xiàn)場處警,在了解案情的過程中遭胡某甲手掐脖子(經(jīng)鑒定,張某某傷勢未構(gòu)成輕微傷)。
被告人胡某甲當(dāng)場被公安民警抓獲,其到案后如實供述了上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
被害人張某某、鄧某某的陳述及辨認筆錄,證人胡某乙、嵇某某的證言,公安機關(guān)出具的執(zhí)法記錄儀視頻及視聽資料說明書,證實被告人胡某甲與鄧某某發(fā)生爭執(zhí),持刀劃傷鄧某某,后在民警處警過程中,暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的民警。
2.被害人張某某提供的人民警察證,證實張某某的人民警察身份。
3.公安機關(guān)出具的驗傷通知書、司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見書,證實被害人張某某、鄧某某的傷勢情況。
4.公安機關(guān)出具的扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還物品清單,證實從被告人胡某甲處扣押到菜刀一把,現(xiàn)已發(fā)還。
5.公安機關(guān)出具的偵破經(jīng)過,證實本案案發(fā)及被告人胡某甲的到案經(jīng)過。
6.被告人胡某甲的數(shù)次供述,其對上述事實供認不諱。
7.公安機關(guān)調(diào)取的戶籍資料及刑事判決書,證實被告人胡某甲的年齡等身份情況及前科情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人胡某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人胡某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任,并從重處罰。被告人胡某甲認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人胡某甲如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人胡某甲拘役六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市金山區(qū)人民法院
檢察官施翀
檢察官助理俞麗
2021年1月8日
附:
1.被告人胡某甲現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊。
3.《適用速裁程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
5.聽取律師意見材料一份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。?
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者