上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

??????????????????????滬浦檢三部刑訴〔2020〕1402號

被告人胡某甲，男，1979年**月**日生，公民身份號碼3101151979********，漢族，技校文化，中國**員工，戶籍地上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。2019年12月23日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月25日延長刑事拘留期限至七日，2019年12月30日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人胡某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月21日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年7月22日、7月28日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人胡某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月21日4時53分許，被告人胡某甲飲酒后駕駛牌號為滬******的小型轎車沿上海市浦東新區(qū)**路南側(cè)車道由西向東行駛至**路西約**米處，車輛失控左偏至對向車道，小型轎車左前部撞到沿**路北側(cè)車道由東向西行駛至此的由被害人陳某某駕駛的牌號為上海*******電動自行車左側(cè)，致陳某某倒地受傷及兩車損壞的交通事故（物損合計人民幣5,270元）。后被害人陳某某撥打110電話報警，被告人胡某甲明知對方報警仍等候在現(xiàn)場，民警處警在現(xiàn)場將其查獲。經(jīng)檢驗(yàn)，被告人胡某甲血液中乙醇含量為1.75mg/ml，屬于醉酒。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人陳某某遭受外力作用致左小腿內(nèi)側(cè)挫傷面積達(dá)15cm2以上，構(gòu)成輕微傷。

2019年12月23日，被告人胡某甲接民警電話通知后主動至公安機(jī)關(guān)，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人胡某甲已與被害人陳某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被告人胡某甲的供述和辯解，證實(shí)其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

2.被害人陳某某的陳述、驗(yàn)傷通知書,證實(shí)涉案交通事故發(fā)生經(jīng)過及報警、傷勢情況。

3.證人湯某某、胡某乙的證言，證實(shí)其與被告人胡某甲共同飲酒，后胡某甲駕車發(fā)生交通事故的經(jīng)過。

4.呼氣式酒精測試單、呼氣測試照片、當(dāng)事人血樣提取登記表、抽血照片及司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書，證實(shí)案發(fā)時被告人胡某甲血液中乙醇含量為1.75mg/ml、屬醉酒的事實(shí)。

5.機(jī)動車駕駛證、行駛證及駕駛?cè)诵畔?、車輛信息，證實(shí)被告人胡某甲所持駕駛證件及所駕車輛均真實(shí)有效，被害人陳某某是上海*******電動自行車所有人。

6.監(jiān)控視頻、視頻資料調(diào)閱情況說明、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片，證實(shí)涉案交通事故的發(fā)生經(jīng)過及現(xiàn)場情況。

7.道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人胡某甲醉酒后駕駛機(jī)動車上道路行駛造成交通事故，承擔(dān)事故全部責(zé)任的事實(shí)。

8.物損評估意見書、事故車輛勘估表、物損照片，證實(shí)事故造成滬******小型轎車直接物損為人民幣4,970元，造成上海*******電動自行車的直接物損為人民幣300元，合計物損人民幣5,270元。

9.上海法衡醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證實(shí)被害人陳某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。

10.復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實(shí)雙方車輛均符合安全技術(shù)條件或規(guī)范。

11.人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書，證實(shí)被告人胡某甲已與被害人陳某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得諒解。

12.上海市公安局浦東分局出具的110接警記錄、查獲經(jīng)過，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人胡某甲的到案情況。

13.全國人口查詢基本信息，證實(shí)被告人胡某甲的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人胡某甲具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人胡某甲二個月拘役，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官:朱文菊

2020年7月29日

附：

1.被告人胡某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帲?lián)系電話：1896496****。

2.偵查卷宗二冊、光盤一張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師/辯護(hù)人意見函》各一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第一百三十三條之一第一款在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金:?

(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的;?

(二)醉酒駕駛機(jī)動車的;?

(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的;?

(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。___?