浙江省慈溪市人民檢察院

起?訴?書

?

慈檢刑訴〔2020〕221號

被告人胡某甲，女，1970年**月**日出生，身份證號碼3404211970********，漢族，文化程度初中，農(nóng)民，戶籍所在地安徽省鳳臺縣**鎮(zhèn)**村**隊，住慈溪市**鎮(zhèn)**路**小區(qū)**幢**室。因本案于2019年12月31日被慈溪市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某甲，女，2001年**月**日出生，身份證號碼3404212001********，漢族，文化程度初中，慈溪市**小吃店負責(zé)人，戶籍所在地安徽省鳳臺縣**鎮(zhèn)**村**隊，住慈溪市**鎮(zhèn)**路**小區(qū)**?幢**室。因本案于2019年12月31日被慈溪市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由慈溪市公安局偵查終結(jié)，以被告人胡某甲、陳某甲涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，于2020年8月31日向本院移送起訴。本院受理后，已告知二被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人胡某甲、陳某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月18日至同年12月20日期間，被告人胡某甲、陳某甲在慈溪市**鎮(zhèn)**路**小區(qū)**幢**室經(jīng)營慈溪市**小吃店過程中，根據(jù)被告人胡某甲要求，由被告人陳某甲通過“淘寶網(wǎng)”一次購得桂林市紅星化工有限責(zé)任公司生產(chǎn)的“桂花牌”香甜泡打粉共計500袋（40克/袋，配料：硫酸鋁銨（無水物）40%、碳酸氫鈉38%等），后被告人胡某甲、陳某甲在明知生煎包制作中不得使用該含鋁泡打粉的情況下，由被告人胡某甲在制作生煎包用面粉時超范圍添加，并將制成的生煎包持續(xù)銷售。期間，被告人胡某甲、陳某甲的銷售生煎包的收入累計人民幣0.7萬余元。2019年12月20日6時50分左右，慈溪市市場監(jiān)督管理局與慈溪市公安局聯(lián)合執(zhí)法人員抽檢該店銷售中的生煎包6個，并現(xiàn)場查扣了上述未使用的香甜泡打粉115袋。經(jīng)檢測，生煎包中鋁的殘留量（干樣品，以Al計）為560?mg/kg，不符合《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)?食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》（GB?2760-2014）要求，檢驗結(jié)論為不合格。經(jīng)寧波市食品安全委員會辦公室組織寧波市食品安全專家組評定，慈溪市龍山楠楠小吃店生產(chǎn)的涉案生煎包為“不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)且有毒、有害”。

到案后，被告人胡某甲、陳某甲均如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：香甜泡打粉115袋；

2.書證：歸案經(jīng)過、現(xiàn)場照片、扣押決定書、扣押清單、食品安全抽樣檢驗抽樣單、食品安全承諾書、關(guān)于在食品中違禁添加其他物質(zhì)的評定意見、營業(yè)執(zhí)照、人口信息等；

3.證人陳某乙的證言；

4.被害人胡某乙、羅某某的陳述；

5.被告人胡某甲、陳某甲的供述和辯解；

6.鑒定意見：檢驗報告；

7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場筆錄、搜查筆錄、辨認筆錄及照片。

本院認為，被告人胡某甲、陳某甲生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴重食物中毒事故或者其他食源性疾病，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十三條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究二被告人的刑事責(zé)任。被告人胡某甲、陳某甲到案后均能如實供述自己的罪行，且自愿認罪認罰，分別適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。?

此致

浙江省慈溪市人民法院

檢察官：胡某丙

2020年10月29日

附件：

1.被告人胡某甲、陳某甲現(xiàn)均在慈溪市**鎮(zhèn)**路**小區(qū)**?幢**室住處候?qū)彛?lián)系電話：1806909****）。

2.?《認罪認罰具結(jié)書》二份。

3.?《量刑建議書》五份

4.?隨案移送贓證款物品清單一份。