詔安縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

詔檢二部刑訴〔2020〕16號(hào)　

被告人胡某甲，男，1986年**月**日出生，身份證號(hào)碼3506241986********，漢族，初中文化，戶籍所在地及現(xiàn)住址均為福建省詔安縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，曾因敲詐勒索罪于2012年6月27日被詔安縣人民法院判處有期徒刑11個(gè)月，2013年1月24日刑滿釋放；因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪于2019年8月14日被詔安縣公安局刑事拘留，2019年8月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由詔安縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某乙，男，1991年**月**日出生，身份證號(hào)碼350624199********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地及現(xiàn)住址均為福建省詔安縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，曾因搶劫罪于2015年4月17日被詔安縣人民法院判處有期徒刑3年6個(gè)月，2017年9月30日刑滿釋放；因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪于2019年8月21日被詔安縣公安局刑事拘留，2019年8月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由詔安縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由詔安縣公安局偵查終結(jié)，以被告人胡某甲、胡某乙涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，決定延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月二次。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年5月下旬，云霄縣外號(hào)“大嘴”的男子（另案處理）與被告人胡某甲經(jīng)預(yù)謀后，由胡某甲提供位于詔安縣**鎮(zhèn)**村**地一空地作為中轉(zhuǎn)站供“大嘴”轉(zhuǎn)運(yùn)煙草制品，同時(shí)，胡某甲雇傭被告人胡某乙在中轉(zhuǎn)站搬運(yùn)煙草制品，并將“大嘴”提供的手機(jī)及對(duì)講機(jī)放在所騎的摩托車底座儲(chǔ)物倉(cāng)，方便“大嘴”中轉(zhuǎn)煙草制品時(shí)聯(lián)系。

同年6月中旬，“大嘴”開(kāi)始利用中轉(zhuǎn)站轉(zhuǎn)運(yùn)煙草制品，并安排兩輛摩托車在國(guó)道324線上湖村至中轉(zhuǎn)站路段巡邏望風(fēng)，一輛無(wú)牌吉普越野車作為開(kāi)路車接應(yīng)從廣東運(yùn)載煙草制品的貨車及轉(zhuǎn)運(yùn)煙草制品的五輛車型相同的面包車進(jìn)入中轉(zhuǎn)站，一輛懸掛浙AG**車牌廣本奧德賽車輛到中轉(zhuǎn)站路口堵路。在中轉(zhuǎn)站，面包車和貨車的車尾相對(duì)，由胡某乙等人負(fù)責(zé)搬運(yùn)，將貨車上的煙絲、盤紙、水松紙等煙草制品全部分裝搬運(yùn)到五輛面包車上后載離。

2019年7月8日，吳某某（另案處理）受雇于“大嘴”，駕駛一輛無(wú)牌面包車，和另外四輛車型相同的無(wú)牌面包車到上述中轉(zhuǎn)站，準(zhǔn)備裝載粵U**廂式貨車上全部煙草制品、轉(zhuǎn)運(yùn)到云霄縣莆美鎮(zhèn)時(shí)，被詔安縣公安局當(dāng)場(chǎng)查獲，現(xiàn)場(chǎng)查獲的煙絲270包、盤紙120盤、水松紙20盤，經(jīng)鑒定，價(jià)值共計(jì)人民幣277725元。

2019年8月21日，被告人胡某乙在胡某甲的規(guī)勸下，主動(dòng)到詔安縣公安局投案，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

2019年10月31日，被告人胡某甲向詔安縣公安局提供重要線索，從而得以偵破胡某丙非法經(jīng)營(yíng)一案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.扣押決定書(shū)、扣押清單、煙絲、盤紙、水松紙、車輛照片等物證；2.戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)等相關(guān)書(shū)證；3.證人胡某丁、胡某戊的證言；4.被告人胡某甲、胡某乙等人的供述和辯解;5.詔安縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；6.現(xiàn)場(chǎng)筆錄、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某甲、胡某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某甲、胡某乙違反國(guó)家規(guī)定，未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)煙草制品，數(shù)額為人民幣277725元，屬情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條、第二十五條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。

被告人胡某甲歸案后，提供重要線索得以偵破其他案件；協(xié)助公安機(jī)關(guān)規(guī)勸同案犯胡某丙投案，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條之規(guī)定、有立功表現(xiàn)，可以減輕處罰。

被告人胡某乙在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，屬?gòu)姆福瑧?yīng)當(dāng)減輕處罰；被告人胡某乙犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰；被告人胡某乙曾因故意犯罪，被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

被告人胡某甲、胡某乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰。建議判處被告人胡某甲有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金；判處胡某乙有期徒刑二年四個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

詔安縣人民法院　

檢??察??員：吳浩鵬

代理檢察員：趙文華

???????????????????????????????????2020年4月24日　

附：

????1．被告人胡某甲、胡某乙羈押于詔安縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3．認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)各1份。