上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

???????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕2403號(hào)

被告人胡某甲，男，1971年**月**日生，公民身份號(hào)碼3208251971********，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，戶籍在江蘇省宿遷市宿城區(qū)**鎮(zhèn)**村**莊組**號(hào),暫住在**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年6月17日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年6月19日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年7月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，經(jīng)本院羈押必要性審查并提出變更強(qiáng)制措施的建議，同年8月3日由上海市公安局浦東分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人胡某乙，男，1958年**月**日生，公民身份號(hào)碼3208251958********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，戶籍在江蘇省宿遷市宿城區(qū)**鎮(zhèn)**村**莊組**號(hào),暫住在**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2012年7月17日因違法儲(chǔ)存易燃易爆危險(xiǎn)品行為被上海市公安局浦東分局處行政拘留五日。2020年6月17日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年6月19日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年7月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，經(jīng)本院羈押必要性審查并提出變更強(qiáng)制措施的建議，同年8月3日由上海市公安局浦東分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某甲，男，1966年**月**日生，公民身份號(hào)碼4127231966********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，戶籍在河南省商水縣**鄉(xiāng)**村**組,暫住在**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年6月17日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年6月19日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年7月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，經(jīng)本院羈押必要性審查并提出變更強(qiáng)制措施的建議，同年8月3日由上海市公安局浦東分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人李某某，男，1996年**月**日生，公民身份號(hào)碼4116271996********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，戶籍在河南省太康縣**鎮(zhèn)**莊**村，暫住在**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年6月17日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年6月19日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年7月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，經(jīng)本院羈押必要性審查并提出變更強(qiáng)制措施的建議，同年8月3日由上海市公安局浦東分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某乙，男，1992年**月**日生，公民身份號(hào)碼4127231992********，漢族，高中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，戶籍在河南省商水縣**鄉(xiāng)**村**組,暫住在**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年6月17日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年6月19日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年7月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，經(jīng)本院羈押必要性審查并提出變更強(qiáng)制措施的建議，同年8月3日由上海市公安局浦東分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人胡某甲、胡某乙、劉某甲、李某某、劉某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月12日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年8月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人胡某甲、胡某乙、劉某甲、李某某、劉某乙均對(duì)本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月16日16時(shí)30分許，被告人胡某甲、劉某甲在上海市浦東新區(qū)康橋鎮(zhèn)梓康路202號(hào)街面因占道經(jīng)營(yíng)瑣事發(fā)生沖突，后被告人胡某甲、胡某乙與被告人劉某甲、李某某、劉某乙在上址互毆，分別致被告人劉某乙及在場(chǎng)的被害人胡某丙受傷，互毆期間被告人胡某乙、胡某甲、劉某乙均有持兇器。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人胡某丙頸部劃傷，構(gòu)成輕微傷；被告人劉某乙頭皮挫傷、面部軟組織挫傷，分別構(gòu)成輕微傷。

當(dāng)日，被告人胡某甲、胡某乙、劉某甲、李某某、劉某乙電話報(bào)警后均在現(xiàn)場(chǎng)等候民警，到案后均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，上述被告人及被害人間均達(dá)成賠償諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人胡某丙的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人胡某甲、胡某乙、劉某甲、李某某、劉某乙發(fā)生互毆及其被被告人劉某甲一方毆打致傷的事實(shí)。

2.公安機(jī)關(guān)出具的接受證據(jù)清單、監(jiān)控視頻證實(shí)，被告人胡某甲、胡某乙、劉某甲、李某某、劉某乙發(fā)生互毆的事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)驗(yàn)傷通知書(shū)及上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，被害人胡某丙頸部劃傷，構(gòu)成輕微傷；被告人劉某乙頭皮挫傷、面部軟組織挫傷，分別構(gòu)成輕微傷的事實(shí)。

4.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人胡某甲、胡某乙、劉某甲、李某某、劉某乙系自首到案的情況。

5.相關(guān)諒解協(xié)議證實(shí)，被告人胡某甲、胡某乙、劉某甲、李某某、劉某乙及被害人胡某丙間均以達(dá)成賠償諒解的情況。

6.相關(guān)行政處罰決定書(shū)證實(shí)，被告人胡某乙的劣跡情況。

7.公安機(jī)關(guān)提供的全國(guó)常住人口基本信息證實(shí)，被告人胡某甲、胡某乙、劉某甲、李某某、劉某乙的身份情況。

8.被告人胡某甲、胡某乙、劉某甲、李某某、劉某乙的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人胡某甲、胡某乙、劉某甲、李某某、劉某乙均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某甲、胡某乙、劉某甲、李某某、劉某乙對(duì)基本犯罪事實(shí)和證據(jù)均無(wú)異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某甲、胡某乙各持兇器在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣；被告人劉某甲、李某某、劉某乙聚眾在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，其中，被告人劉某乙持兇器隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人胡某甲、胡某乙、劉某甲、李某某、劉某乙均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人胡某甲、胡某乙、劉某甲、李某某、劉某乙均有視為主動(dòng)投案的情形，到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，均系自首，可以從輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人胡某甲、胡某乙、劉某乙判處拘役六個(gè)月，對(duì)被告人劉某甲、李某某判處拘役五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：陳紀(jì)軍

檢察官助理：方月悅

2020年8月20日

附：

1．被告人胡某甲（1502178****）、胡某乙（1376140****）、劉某甲（1530051****）、李某某（1843945****）、劉某乙（1801776****）現(xiàn)均取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>

2．公安機(jī)關(guān)偵查卷宗三冊(cè)。

3.《適用速裁程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》五份。

5．《征詢值班律師意見(jiàn)函》五份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；
（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；
（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?