云南省云龍縣人民檢察院

起?訴?書

云檢刑檢一部刑訴〔2021〕19號

被告人胡某甲（小名**），男，1991年**月**日生，公民身份號碼5329291991********，傈僳族，高中文化，農(nóng)民，云南省云龍縣人，家住云南省云龍縣**鎮(zhèn)**村委會**組**號。曾因犯搶劫罪于2010年1月29日被云龍縣人民法院判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣3000元，2015年7月11日刑滿釋放。2020年11月3日因涉嫌敲詐勒索罪被云龍縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年11月17日由云龍縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某乙（小名**），男，1990年**月**日生，公民身份號碼5329291990********，漢族，初中文化，農(nóng)民，云南省云龍縣人，家住云南省云龍縣**鎮(zhèn)**村委會**組**號。曾因犯搶劫罪于2010年1月29日被云龍縣人民法院判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣3000元，2015年10月11日刑滿釋放。2020年11月3日因涉嫌敲詐勒索罪被云龍縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年11月17日由云龍縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由云龍縣公安局偵查終結(jié)，以被告人胡某甲、胡某乙涉嫌敲詐勒索罪，于2020年12月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。二被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年11月1日8時許，因被告人胡某甲妻子李某甲與被害人尹某某存在曖昧關(guān)系，被告人胡某甲電話質(zhì)問尹某某并約定在云龍縣功果橋鎮(zhèn)功果村委會花魚洞組見面解決。后被告人胡某甲電話邀約被告人胡某乙駕駛摩托車送自己前往約定地點，并將家中的一把尖刀包裹在衣服中后攜帶出門。被告人胡某乙將被告人胡某甲送達約定地點后，胡某甲將其與尹某某約定在此私了的情況告知胡某乙，并要求胡某乙在一旁陪同。被害人尹某某駕駛云******號越野車到達花魚洞花舊公路路邊后，被告人胡某甲為逼迫尹某某說出10月31日尹某某帶其妻子到縣城游玩的具體過程，便對尹某某拳打腳踢，并拿出事先準備的尖刀進行威脅。被害人尹某某說出實情后聲稱自己遇到李某甲是他倒霉，被告人胡某甲、胡某乙十分氣憤便再次踢打尹某某。后被告人胡某甲以通知尹某某家屬、扣車等相威脅，逼迫被害人尹某某賠償人民幣5萬元，尹某某因害怕被迫答應(yīng)賠償胡某甲，但尹某某無能力支付人民幣5萬元，經(jīng)長時間交涉后，胡某甲同意賠償人民幣3萬元，并強迫尹某某當(dāng)天支付人民幣1萬元。因被害人尹某某銀行卡余額不足，遂提出花唄套現(xiàn)后拿給被告人胡某甲，因尹某某找不到花唄套現(xiàn)的地方，被告人胡某乙微信聯(lián)系**超市老板李某乙后得知可以在該超市進行花唄套現(xiàn)，被告人胡某甲便讓尹某某駕車搭載其與胡某乙前往**村委會**街**超市。被害人尹某某在**超市花唄套現(xiàn)人民幣8000元后，分2次微信轉(zhuǎn)賬給被告人胡某甲共計人民幣1萬元。在**商務(wù)酒店停車場內(nèi)的車上，被告人胡某甲強迫被害人尹某某寫給其2萬元的欠條，并要求于2022年前支付完畢。被害人尹某某寫了一半后稱自己不會寫，被告人胡某甲索要了尹某某的身份信息后到附近的打印店打印欠條，并讓被告人胡某乙在車內(nèi)看守尹某某。欠條打印好后，被告人胡某乙作為見證人、被告人胡某甲作為借款人、尹某某作為欠款人分別在欠條上按手印。15時許，被告人胡某甲微信轉(zhuǎn)賬給被告人胡某乙人民幣1000元。

11月2日，被害人尹某某到云龍縣公安局功果橋派出所報案。案發(fā)后，被告人胡某甲已將人民幣1萬元退賠尹某某，被害人尹某某已出具書面諒解書對二被告人表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.作案工具物證照片；2.接處警登記表、受案登記表、立案決定書等書證；3.證人李某甲、施某某證言；4.被害人尹某某的陳述；5.被告人胡某甲、胡某乙的供述與辯解；6.人員辨認、現(xiàn)場辨認等筆錄；7.電子數(shù)據(jù)刻錄光盤8張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人胡某甲、胡某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人胡某甲、胡某乙以非法占有為目的，使用威脅、要挾的方法，強行向他人索要財物人民幣3萬元，數(shù)額較大，其中，敲詐勒索既遂人民幣1萬元，敲詐勒索未遂人民幣2萬元，二被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十三條、第二十五條第一款,犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究二被告人的刑事責(zé)任。被告人胡某乙在共同犯罪中起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人胡某甲、胡某乙到案后自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

云龍縣人民法院

????????????????????????????????????檢察官：楊燦林

????????????????????????????????檢察官助理：楊葉芬

2021年1月28日

附：

1.被告人胡某甲、胡某乙現(xiàn)羈押于云龍縣看守所。

2.偵查卷宗3冊，本院認罪認罰材料及補充證據(jù)1冊。

3.證人名單、證據(jù)目錄各1份。

4.量刑建議書8份。

5.適用簡易程序建議書1份。

6.光盤8張。

7.扣押在案的作案工具尖刀1把未隨案移送，現(xiàn)暫存于云龍縣公安局。?