赤峰市松山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

松檢一部刑訴〔2020〕110號(hào)　

　　被告人胡某甲，男，1986年**月**日出生，漢族，赤峰市翁牛特旗人，公民身份號(hào)碼1504231986********，?？莆幕潭?，無業(yè)，現(xiàn)住赤峰市松山區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室，無前科。2019年2月27日因涉嫌妨害公務(wù)罪，被赤峰市公安局松山區(qū)分局取保候?qū)彙?020年2月27日因涉嫌妨害公務(wù)罪，被我院取保候?qū)彙?/span>

被告人胡某乙，男，1972年**月**日出生，漢族，赤峰市翁牛特旗人，公民身份號(hào)碼1504261972********，小學(xué)文化程度，無業(yè)，現(xiàn)住赤峰市松山區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**樓**戶，無前科。2019年2月27日因涉嫌妨害公務(wù)罪，被赤峰市公安局松山區(qū)分局取保候?qū)彙?020年2月27日因涉嫌妨害公務(wù)罪，被我院取保候?qū)彙?/span>

本案由赤峰市公安局松山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人胡某甲、胡某乙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年2月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月29日已告知被告人及有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年3月27日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月27日補(bǔ)查重報(bào)。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月17日22時(shí)許，被告人胡某甲酒后乘坐出租車與出租車司機(jī)姜某某發(fā)生矛盾，出租車行至松山區(qū)金御華城小區(qū)附近姜某某報(bào)警，胡某甲打電話將胡某乙叫到現(xiàn)場。松山區(qū)穆家營派出所民警吳某某與輔警于某某、陳某某到現(xiàn)場出警，對(duì)糾紛進(jìn)行調(diào)解。因雙方?jīng)]有達(dá)成調(diào)解，民警吳某某要求雙方到派出所接受調(diào)查，胡某甲拒絕配合，在強(qiáng)制帶離胡某甲的過程中，胡某甲用拳頭擊打輔警于某某，將于某某打倒。胡某乙與吳某某撕扯，將吳某某左手腕抓傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.歸案情況說明、諒解書等書證；2.證人郝某某、姜某某、陳某某等人的證言；3.被害人吳某某、于某某的陳述；4.視聽資料：出警視頻；5.被告人胡某甲、胡某乙的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某甲、胡某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某甲、胡某乙以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條一款、五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。二被告人之行為并符合《中華人民共和國刑法》第六十七條三款之規(guī)定，被告人胡某甲、胡某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。并已得到被害人諒解，建議對(duì)被告人胡某甲、胡某乙在拘役四個(gè)月至六個(gè)月的幅度內(nèi)給予量刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

赤峰市松山區(qū)人民法院　

檢察官：李超

檢察官助理：謝童

2020年5月27日

附件：

1.被告人胡某甲、胡某乙現(xiàn)住所地取保候?qū)?/span>

2.案卷材料和證據(jù)參冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》貳份