上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕1679號(hào)

被告人胡某甲（曾用名：胡某乙），男，1998年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3426231998********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍在安徽省蕪湖市無為縣**村**村**號(hào)，暫住本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。

被告人熊某某（綽號(hào)：思博），男，1992年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3412251992********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省阜南縣**村**號(hào)，暫住本區(qū)九里**街道**小區(qū)**號(hào)**室。

被告人沈某某，男，1995年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3704031995********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在山東省棗莊市薛城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，暫住本區(qū)**路**小區(qū)**號(hào)**室。2018年5月28日因犯危險(xiǎn)駕駛罪被上海市松江區(qū)人民法院判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。

上列三名被告人均于2019年11月8日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年11月11日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年12月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人胡某甲、熊某某、沈某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年1月10日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和被害人有權(quán)委托訴訟代理人，同年3月27日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年2月7日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局松江分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于同年3月5日移送本院審查起訴。三名被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月31日5時(shí)左右，被告人胡某甲（穿白色上衣）、熊某某（穿熊貓圖案上衣）、沈某某（穿灰色西裝）等人在本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭路33號(hào)萬州烤魚店就餐時(shí)，與同時(shí)在該飯店就餐的被害人孔某某（穿黑白條紋上衣、戴眼鏡）、李某某（穿黑色衛(wèi)衣）、懷某某（穿灰色外套）等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方在飯店內(nèi)先是互扔啤酒瓶打砸對(duì)方，致飯店內(nèi)設(shè)施損壞及人員受傷，退至店外后，被告人胡某甲、熊某某又持啤酒瓶隨意毆打被害人孔某某，致被害人孔某某頭部、手部等多處受傷。經(jīng)鑒定，被害人孔某某、李某某、懷某某的傷勢(shì)均構(gòu)不成輕微傷。

2019年11月8日，被告人胡某甲、熊某某、沈某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后均如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被害人孔某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年10月31日5時(shí)許，其和李某某、懷某某、周某某等人在本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭路萬州烤魚店吃飯時(shí)，與同時(shí)在該飯店就餐的被告人一方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而被對(duì)方一名穿熊貓圖案衣服的男子和一名穿灰色西裝的男子扔啤酒瓶打砸，雙方退出飯店后，其無故又被上述二人及一名穿白色襯衫的男子用啤酒瓶打砸頭部等位置，致頭部及手部等多處受傷。

2．被害人李某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年10月31日5時(shí)許，其和孔某某、懷某某、周某某等人在本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭路33號(hào)萬州烤魚店吃飯時(shí)，與同時(shí)在該飯店就餐的被告人一方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而被包括一名穿熊貓睡衣的男子和一名穿西裝的男子在內(nèi)的多人扔啤酒瓶打砸，后在飯店外，其看到孔某某被對(duì)方人員用啤酒瓶打砸頭部，致頭部受傷。

3．被害人懷某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年10月31日5時(shí)許，其和李某某、孔某某、周某某等人在本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭路一家飯店吃飯時(shí)，與同時(shí)在該飯店就餐的被告人一方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后被包括一名穿熊貓睡衣的男子在內(nèi)的多人扔啤酒瓶打砸，其方也向?qū)Ψ饺訓(xùn)|西還擊，后在飯店外，其看到孔某某被對(duì)方人員毆打，其聽孔某某說是對(duì)方一個(gè)穿熊貓衣服的人用啤酒瓶毆打的。

4．證人周某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年10月31日4時(shí)許，其和孔某某、李某某、懷某某等人在本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭路33號(hào)萬州烤魚店吃飯時(shí)，孔某某與同時(shí)在該飯店就餐的被告人一方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而對(duì)方一個(gè)穿白色上衣的男子和一個(gè)穿熊貓衛(wèi)衣的男子向其等扔啤酒瓶，其隨即跑出店外躲避，后在店外看到孔某某捂著頭躺在草坪上，一身玻璃渣子，還說穿熊貓衣服的人不要走。

5．證人劉某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年12月31日4時(shí)許，其和朋友在本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭路33號(hào)萬州烤魚店吃飯時(shí)，看到另外兩桌同時(shí)在店內(nèi)吃飯的人員因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而在店內(nèi)互扔餐具和啤酒瓶，后雙方在飯店外繼續(xù)爭(zhēng)吵并互毆。經(jīng)其辨認(rèn)，辨認(rèn)出一名穿灰色衛(wèi)衣的男子、一名穿黑色衛(wèi)衣的男子和一名戴眼鏡的男子參與了打架。

6．證人龔某某的證言及辨認(rèn)筆錄、訂單詳情、店內(nèi)物損情況照片證實(shí)，2019年10月31日5時(shí)許，其在本人經(jīng)營(yíng)的本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭路33號(hào)萬州烤魚店上班時(shí)，在其店內(nèi)吃飯的后門一桌上一個(gè)穿黑白條紋上衣的男子、一個(gè)穿黑色上衣的男子和一個(gè)穿灰色衛(wèi)衣的男子和前面幾桌的人發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而雙方互扔啤酒瓶，造成其店內(nèi)財(cái)物受損，后雙方退至店外繼續(xù)爭(zhēng)吵，其聽到砸啤酒瓶的聲音，后見上述穿黑白條紋上衣的男子倒在非機(jī)動(dòng)車道上，好像頭部受傷。

7．公安機(jī)關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》、監(jiān)控視頻及監(jiān)控截圖指認(rèn)證實(shí)，2019年10月31日5時(shí)左右，被告人胡某甲、熊某某、沈某某等人與被害人孔某某、李某某、懷某某等人在本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭路33號(hào)萬州烤魚店內(nèi)發(fā)生沖突的具體經(jīng)過。

8．被害人傷勢(shì)照片、上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實(shí)，被害人孔某某、李某某、懷某某的傷勢(shì)情況，經(jīng)鑒定，其等損傷程度均構(gòu)不成輕微傷。

9．《刑事判決書》證實(shí)，被告人沈某某的前科情況。

10．公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)及抓獲經(jīng)過》證實(shí)，三名被告人均系被抓獲到案。

11．公安機(jī)關(guān)出具的全國(guó)常住人口基本信息證實(shí)，三名被告人的自然身份情況，其等在作案時(shí)均已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

12．被告人胡某甲、熊某某、沈某某的多次供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，三名被告人對(duì)上述犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。三名被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某甲、熊某某、沈某某持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某甲、熊某某、沈某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人胡某甲、熊某某、沈某某如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。建議判處被告人胡某甲、熊某某有期徒刑七個(gè)月以上十個(gè)月以下；建議判處被告人沈某某拘役六個(gè)月以上有期徒刑八個(gè)月以下。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：徐晨怡

檢察官助理：劉慧

2020年4月2日

附件：1．被告人胡某甲、熊某某、沈某某現(xiàn)均羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料四冊(cè)、補(bǔ)充材料一份。

3．《證人（鑒定人）》名單一份一頁(yè)。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

5．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

.......?

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?