南通市崇川區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

通崇檢七部刑訴〔2021〕4號　

被告人胡某甲，男，1964年**月**日出生，居民身份證號碼3209241964********，漢族，小學文化，系“蘇灌南漁****”漁船船主，戶籍地江蘇省射陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人胡某甲因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年5月5日被長江航運公安局南通分局取保候?qū)彙?/span>

被告人朱某某，女，1969年**月**日出生，居民身份證號碼3209241969********，漢族，小學文化，系“蘇灌南漁****”漁船船員，戶籍地江蘇省射陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人朱某某因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年5月5日被長江航運公安局南通分局取保候?qū)彙?/span>

被告人胡某乙，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼3209241991********，漢族，初中文化，系“蘇灌南漁****”漁船船員，戶籍地江蘇省射陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人胡某乙因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年5月5日被長江航運公安局南通分局取保候?qū)彙?/span>

本案由長江航運公安局南通分局偵查終結(jié)，以被告人胡某甲、朱某某、胡某乙涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年12月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人胡某甲、朱某某、胡某乙有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月30日至2020年5月4日期間，被告人胡某甲、朱某某、胡某乙在明知處于長江禁漁期的情況下，仍多次使用農(nóng)業(yè)部禁止使用的單船有翼單囊拖網(wǎng)（俗稱單拖網(wǎng)），在長江啟東段入?？谥吝B興港附近水域進行非法捕撈作業(yè)，共捕獲梅童魚9.15千克、鮸魚7.7千克、海鱸魚10.8千克、鯔魚3.35千克。經(jīng)鑒定，上述漁獲物共計價值人民幣1593.58元。分述如下：

1.2020年4月30日，被告人胡某甲、朱某某、胡某乙在上述水域使用單拖網(wǎng)進行非法捕撈作業(yè)，捕獲梅童魚1.15千克、海鱸魚10.8千克。經(jīng)鑒定，上述漁獲物共計價值人民幣330.87元。

2.2020年5月3日至5月4日，被告人胡某甲、朱某某、胡某乙在上述水域使用單拖網(wǎng)進行非法捕撈作業(yè)，捕獲梅童魚8千克、鮸魚7.7千克、鯔魚3.35千克。經(jīng)鑒定，上述漁獲物共計價值人民幣1262.71元。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.偵查機關(guān)扣押的單拖網(wǎng)等物證；

2.偵查機關(guān)出具的扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單等書證；

3.證人陳某甲、陳某乙、何某某等人的證言；

4.被告人胡某甲、朱某某、胡某乙的供述與辯解；

5.啟東市價格認定中心出具的鑒定意見；

6.偵查機關(guān)依法制作的辨認筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人胡某甲、朱某某、胡某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人胡某甲、朱某某、胡某乙違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期內(nèi)使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一、四款的規(guī)定，本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人胡某甲、朱某某、胡某乙起主要作用，系主犯，應(yīng)當按照其參與的全部犯罪處罰。被告人胡某乙自動投案并如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人胡某甲、朱某某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人胡某甲、朱某某、胡某乙自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

江蘇省如皋市人民法院　

(此頁無正文)

檢??察??官：陳??仕

檢察官助理：史忠輝

2021年1月7日

附：

????1．被告人胡某甲、朱某某、胡某乙現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷兀?/span>

2．全部卷宗材料；

3.《認罪認罰具結(jié)書》3份。