貴州省納某某人民檢察院

起?訴?書

納檢刑檢刑訴〔2020〕98號

被告人胡某某，男性，1998年**月**日出生，居民身份證號碼5224261998********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省納某某**村**組。因犯盜竊罪，于2018年8月3日被納某某人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣二千元，同年9月26日刑滿釋放。又因犯盜竊罪，于2019年6月14日被納某某人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元，同年10月30日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年11月10日被納某某公安局刑事拘留，同年12月16日經(jīng)本院批準，次日由納某某公安局執(zhí)行逮捕。

值班律師陳亞婷，貴州煜昌祥律師事務(wù)所律師。

本案由納某某公安局偵查終結(jié)，以被告人胡某某涉嫌盜竊罪，于2020年2月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。建議本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月期間，被告人胡某某伙同胡某甲、胡某乙（二人均未達刑事責任年齡）多次在納某某城區(qū)盜竊他人財物，盜竊金額5979.27元（不含未進行價格鑒定的剃須刀和十幾瓶飲料），數(shù)額較大，具體犯罪事實如下：

一、2019年11月4日晚，被告人胡某某伙同胡某甲、胡某乙在納某某城區(qū)伺機尋找盜竊目標，三人竄至納某某文昌辦事處**商貿(mào)城“**地板”店鋪，破壞店鋪的鋁合金門后進入店內(nèi)，在店內(nèi)盜走了被害人楊某某的一個剃須刀、三個充電器和一雙女士短靴。胡某某將剃須刀、充電器藏匿在納某某**小區(qū)“土味柴火雞”店旁邊的一個膠輪胎里，女士短靴被胡某乙丟棄。案發(fā)后，公安機關(guān)已將被盜的剃須刀和充電器追回并發(fā)還給被害人楊某某。經(jīng)納某某價格認證中心鑒定，被害人楊某某被盜女士短靴價值人民幣200元。

二、2019年11月4日晚，被告人胡某某伙同胡某甲、胡某乙從納某某文昌辦事處**商貿(mào)城“**地板”店鋪出來后，三人又竄至納某某文昌辦事處二十一地塊的“土味柴火雞”店，三人翻窗進入店內(nèi)，在店內(nèi)盜走了店主被害人周某某的十幾瓶飲料后離開。

三、2019年11月4日晚，被告人胡某某伙同胡某甲、胡某乙從“土味柴火雞”店離開后，再次竄至納某某**小區(qū)的申通快遞代辦點，三人翻窗進入房間，在該房間內(nèi)盜走了被害人何某某的現(xiàn)金人民幣8元及一部粉紅色的vivoX7型手機和一部白色的vivo21型手機。后被告人胡某某伙同胡某甲、胡某乙將盜得的該二部手機銷贓，得款被三人揮霍。案發(fā)后，公安機關(guān)已將被盜的vivo21型手機追回并發(fā)還給被害人何某某。經(jīng)納某某價格認證中心鑒定，被害人何某某被盜vivoX7型手機價值人民幣1804.11元、vivo21型手機價值人民幣2352.04元。

四、2019年11月6日凌晨,被告人胡某某伙同胡某甲、胡某乙竄至納某某雍熙辦事處“**網(wǎng)吧”內(nèi)伺機尋找盜竊目標。胡某甲趁在該網(wǎng)吧上網(wǎng)的被害人某某某熟睡之機,將某某某放在電腦桌上的一部玫瑰金色的VIVOY85型手機盜走。后被告人胡某某伙同胡某甲、胡某乙將該手機銷賬得款人民幣現(xiàn)金200元,共同揮霍。案發(fā)后，公安機關(guān)已將被盜的VIVOY85型手機追回并發(fā)還給被害人某某某。經(jīng)納某某價格認證中心鑒定，被害人某某某被盜的vivoY85型手機價值人民幣1615.12元。

另查明，被告人胡某某因犯盜竊罪，于2018年8月3日被納某某人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣二千元，同年9月26日刑滿釋放。被告人胡某某又因犯盜竊罪，于2019年6月14日被納某某人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元，同年10月30日刑滿釋放。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過、破案報告、扣押決定書、扣押清單等書證；2證人胡某戊、胡某甲、胡某乙的證言：3.被害人某某某、何某某、楊某某、周某某的陳述；4.被告人胡某某的供述與辯解；5.納某某價格認證中心價格認定書；6.辨認筆錄；7.監(jiān)控視頻光盤1張等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人胡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人胡某某以非法占有為目的，采取秘密手段盜竊他人財物，盜竊金額5979.27元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。

被告人胡某某系累犯，依法應(yīng)當從重處罰。被告人胡某某歸案后如實供述其犯罪事實，并自愿認罪認罰，依法可以從輕、從寬處罰。案發(fā)后，公安機關(guān)已將部分被盜財物依法發(fā)還被害人，可對被告人胡某某酌情從輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省納某某人民法院

檢察員：田健

2020年3月4日

附：

1.被告人胡某某現(xiàn)羈押于納某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊，監(jiān)控視頻光盤1張。

3.量刑建議書1份。

4.認罪認罰具結(jié)書1份。