上海市閔行區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬閔檢一部刑訴〔2019〕3835號(hào)
被告人胡某某,男,1980年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3426251980********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在安徽省馬鞍山市含山縣**鎮(zhèn)**村**村**號(hào),在滬無(wú)固定住所。2001年11月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2003年11月因犯盜竊罪、搶劫罪被北京市海淀區(qū)人民法院判處有期徒刑十八年,剝奪政治權(quán)利三年,并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元;2017年9月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)元;2018年12月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2019年4月因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。2019年8月19日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日,同年8月26日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日,同年9月25日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人胡某某涉嫌盜竊罪,于2019年10月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被告人,告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人胡某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月14日,被告人胡某某至本市閔行區(qū)梅龍鎮(zhèn)**村**組**號(hào),采用撬鎖的方式進(jìn)入室內(nèi),竊得被害人王某某現(xiàn)金人民幣300元。同月16日,被告人胡某某至本市閔行區(qū)吳涇鎮(zhèn)**村**組**號(hào)**幢**室,采用撬鎖的方式進(jìn)入室內(nèi),竊得被害人周某某現(xiàn)金人民幣600余元和黃金首飾若干。
2019年8月19日,被告人胡某某被公安機(jī)關(guān)抓獲,其到案后在審查起訴階段如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證實(shí):
1.被害人王某某、周某某的陳述證實(shí),其住處房屋門鎖被撬、財(cái)物被竊的事實(shí)。
2.公安機(jī)關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》證實(shí),相關(guān)監(jiān)控視頻的調(diào)取情況。
3.上海**有限公司出具的《司法鑒定意見(jiàn)書》證實(shí),案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)及附近監(jiān)控視頻中的人系被告人胡某某。
4.上海市公安局閔行分局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的《現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)制圖及照片證實(shí),案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的概況。
5.上海市奉賢區(qū)人民法院的《刑事判決書》、公安專業(yè)檔案卡片詳細(xì)信息證實(shí),被告人胡某某的前科情況。
6.公安機(jī)關(guān)出具的《受案登記表》《立案決定書》《案發(fā)簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)》《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí),本案案發(fā)及被告人胡某某的到案情況;公安機(jī)關(guān)調(diào)取的身份資料信息證實(shí),被告人胡某某的身份情況。
7.被告人胡某某的部分供述、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)及附近的監(jiān)控視頻及截圖、mac行進(jìn)軌跡圖照片、手機(jī)信息照片證實(shí),被告人胡某某入戶竊取他人財(cái)物的事實(shí)。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某某對(duì)指控的主要犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人胡某某以非法占有為目的,入戶竊取他人財(cái)物,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人胡某某如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人胡某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,且簽字具結(jié),依法可以從寬處罰,建議對(duì)其判處有期徒刑六個(gè)月以上八個(gè)月以下,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察員:舒丙會(huì)
2019年11月1日
附:
1.被告人胡某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
5.《聽(tīng)取律師意見(jiàn)書》一份
6.相關(guān)法律條文
相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;……
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_
成為第一個(gè)評(píng)論者