上海市長寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬長檢一部刑訴〔2020〕1946號

被告人胡某某，男，1953年**月**日生，公民身份號碼：3101051953********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住本市**路**弄**號**室。2000年1月因盜竊行為被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會收容勞動教養(yǎng)三年；2002年10月因盜竊行為被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會收容勞動教養(yǎng)一年六個月；2004年3月因盜竊行為被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會收容勞動教養(yǎng)一年六個月；2005年8月因盜竊行為被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會收容勞動教養(yǎng)一年九個月；2008年9月因盜竊行為被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會收容勞動教養(yǎng)一年六個月；2014年10月因盜竊行為被上海市公安局長寧分局處行政拘留十五日；2015年4月因盜竊行為被上海市公安局長寧分局處行政拘留十五日；2015年5月因盜竊行為被上海市公安局長寧分局處行政拘留十五日；2018年8月因盜竊行為被上海市公安局長寧分局行政拘留五日；?2018年9月因盜竊行為被上海市公安局長寧分局行政拘留十日；?2018年10月因盜竊行為被上海市公安局長寧分局處行政拘留十五日；2020年1月因盜竊行為被上海市公安局長寧分局行政拘留十日。2008年1月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二千元；2013年1月因犯盜竊罪被上海市崇明區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元；2013年11月因犯盜竊罪被上海市崇明區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元；2014年7月因犯盜竊罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；2015年2月因犯盜竊罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處拘役四個月十五天，并處罰金人民幣一千元；2015年9月因犯盜竊罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元;?2016年3月因犯盜竊罪被上海市崇明區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元；2017年3月因犯盜竊罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；2018年2月因犯盜竊罪被上海市崇明區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元；2019年3月因犯盜竊罪被上海市崇明區(qū)人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣一千元；2019年7月因犯盜竊罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元。2020年7月5日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年7月7日被決定延長拘留期限至三十日，同年8月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié)，以被告人胡某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月21日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人胡某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月11日8時許，被告人胡某某至本市長寧區(qū)平塘路**弄**號，趁無人之機(jī)，使用隨身攜帶的萬能鑰匙對被害人張某某（男，67歲）停放于該處電瓶車上的電瓶實施盜竊時，被張某某發(fā)現(xiàn)并當(dāng)場抓獲。

2019年12月13日2時40分許，被告人胡某某至本市長寧區(qū)新涇*****號**室，趁無人之機(jī)，竊得被害人路某某（男，61歲）置于門口的雙肩包及漁具等物。

2020年7月3日凌晨，被告人胡某某至本市新涇******號附近，翻墻進(jìn)入社區(qū)活動中心施工地，趁人不備，將工地上的鐵質(zhì)緊固件裝入蛇皮袋后欲翻墻離開時，被人發(fā)現(xiàn)，遂將數(shù)袋緊固件置于圍墻邊后逃離；同年7月5日1時50分許，被告人胡某某又至上述地址，將6袋裝入蛇皮袋的鐵質(zhì)緊固件吊出圍墻后，被人發(fā)現(xiàn)并當(dāng)場抓獲。經(jīng)鑒定，上述鐵質(zhì)緊固件共計價值人民幣252元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1．被害人張某某的陳述證實，2018年8月11日8時許，其在平塘路**弄**號的家中，發(fā)現(xiàn)被告人胡某某使用萬能鑰匙對其停放于門口的電動車上的電瓶實施盜竊，遂將胡某某抓獲并報警的事實。

2．被害人路某某的陳述證實，2019年12月13日2時40分許，被告人胡某某至新涇**號**室，竊得其放于該處的雙肩包及漁具等物的事實。

3．證人趙某某、徐某某、吳某甲、楊某某的證言及辨認(rèn)筆錄等證實，2020年7月3日凌晨，被告人胡某某至新涇**村施工地，欲盜竊工地上的緊固件時，被人發(fā)現(xiàn)后逃離現(xiàn)場；同年7月5日，被告人胡某某又至該處，將6袋裝入蛇皮袋的緊固件吊出圍墻后被當(dāng)場抓獲的事實。

4．上海市公安局長寧分局扣押筆錄、扣押清單、照片、發(fā)還物品清單等證實，公安機(jī)關(guān)從被告人胡某某處扣押到涉案鐵質(zhì)緊固件6袋。

5．上海市長寧區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認(rèn)定結(jié)論書證實，涉案鐵質(zhì)緊固件共計價值人民幣252元。

6．戶籍證明、刑事判決書、行政處罰決定書等證實，被告人胡某某的身份信息及違法犯罪記錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人胡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某某以非法占有為目的，多次盜竊公私財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。本案部分犯罪系未遂，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十三條，可以從輕處罰。被告人胡某某曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人胡某某到案后能夠如實供述自己的罪行，系坦白，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人胡某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人胡某某有期徒刑六個月，并處罰金之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市長寧區(qū)人民法院

檢察官：朱軍

檢察官助理：吳皎頤

2020年10月20日

附：

1．被告人胡某某現(xiàn)羈押于長寧區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《適用簡易程序建議書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各一份。

4．相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第二十三條??已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。