上海市金山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬金檢一部刑訴〔2020〕1752號

被告人胡某甲，男，1989年**月**日生，公民身份號碼：3602811989********，漢族，高中文化，無固定職業(yè)，住江西省上饒市鄱陽縣**鎮(zhèn)**號。2015年7月21日因賭博行為被上海市公安局治安總隊(duì)行政拘留十五日，罰款人民幣五百元。2020年2月4日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局金山分局刑事拘留，2020年2月6日延長刑事拘留期限至七天，2020年2月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人胡某甲涉嫌盜竊罪，于2020年4月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人胡某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月24日晚，被告人胡某甲至上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號農(nóng)宅，用身體撞門方式侵入該址底樓商店，又以菜刀劈門通過樓梯間至二樓生活區(qū)域，在二樓臥室內(nèi)竊得被害人郁某某的黑色雙肩背包1只（經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣64元）、玫瑰金色iPhone6手機(jī)1部（被棄于河中，無法鑒定）、蘋果A1433型充電器/充電線1套（經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣58元）以及儲蓄罐1個(gè)（內(nèi)有硬幣約人民幣100元）等款物。隨后，被告人胡某甲下樓返回底樓商店，竊得店內(nèi)各品牌香煙34包（經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣1,032元）及硬幣約人民幣200元。

2020年1月25日，被告人又至上海市金山區(qū)**村**號農(nóng)宅，翻墻進(jìn)入院落，在底樓竊得剪刀、水果刀、老虎鉗（經(jīng)鑒定共價(jià)值人民幣12元）等工具，并根據(jù)戶內(nèi)環(huán)境確認(rèn)戶主近期不在，遂非法藏匿于該戶數(shù)日。

2020年2月3日晚，民警抓獲被告人胡某甲，其到案后如實(shí)交代了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、被害人郁某某、化某某、胡某乙的陳述，各自證實(shí)其財(cái)物被竊的時(shí)間、地點(diǎn)及類型、價(jià)值等具體情況。

2、公安機(jī)關(guān)出具的搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還清單及經(jīng)被告人胡某甲確認(rèn)的照片，證實(shí)公安民警依法向被告人胡某甲扣押了本案部分被竊財(cái)物以及相關(guān)發(fā)還情況。

3、公安機(jī)關(guān)出具的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄（附提取痕跡、物證登記表、示意圖）及公安機(jī)關(guān)制作的相關(guān)現(xiàn)場照片，證實(shí)本案二處案發(fā)現(xiàn)場的室內(nèi)外陳設(shè)、環(huán)境情況及對上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號現(xiàn)場勘驗(yàn)中提取門板等處涂取物的情況。

4、上海市公安局金山分局物證鑒定所出具的檢驗(yàn)報(bào)告、鑒定意見，證實(shí)前述現(xiàn)場門板凃取物中的生物性物質(zhì)為被告人胡某甲所留。

5、上海市金山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書及上海市煙草專賣局出具的估價(jià)意見書，證實(shí)本案被竊財(cái)物的價(jià)值情況。

6、被告人胡某甲的供述、辨認(rèn)筆錄，對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

7、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍信息，證實(shí)被告人胡某甲的年齡等基本身份情況。

8、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的行政處罰決定書，證實(shí)被告人胡某甲的劣跡情況。

9、公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人胡某甲的到案經(jīng)過情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某甲以非法占有為目的，入戶、入店盜竊公民財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人胡某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人胡某甲拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官趙文華

2020年5月15日

附：1、被告人胡某甲現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。

2、偵查卷宗一冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。