海南省海口市秀英區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

海秀檢刑訴〔2020〕29號　

被告人胡某某，男性，1993年**月**日出生，公民身份號碼4600041993********，漢族，初中文化程度，原?？谑?/span>**轉(zhuǎn)運(yùn)站信息員，戶籍所在地海南省?？谑协偵絽^(qū)**大道**號，租住地?？谑协偵絽^(qū)**路**公寓**室。因本案于2020年7月28日被抓獲，次日被?？谑泄簿珠_發(fā)區(qū)分局刑事拘留。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年9月2日被?？谑泄簿珠_發(fā)區(qū)分局逮捕，現(xiàn)在押。

被告人陳某甲，男性，1995年**月**日出生，公民身份號碼4600041995********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地海南省?？谑协偵絽^(qū)**鎮(zhèn)**村**號，租住地?？谑协偵絽^(qū)**路**號一出租屋。因本案于2020年7月28日被抓獲，次日被海口市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年9月2日被?？谑泄簿珠_發(fā)區(qū)分局逮捕，現(xiàn)在押。

本案由?？谑泄簿珠_發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人胡某某涉嫌盜竊罪、陳某甲涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年10月29日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月1日，被告人胡某某應(yīng)聘到海口市秀英區(qū)**城**快遞中轉(zhuǎn)站當(dāng)信息員，負(fù)責(zé)快遞包裹外包裝檢查、更換和加固工作。2019年12月17日至2020年6月30日期間，胡某某利用上班接觸快遞包裹之機(jī)，多次私自偷拆快遞包裹盜取包裹內(nèi)手機(jī)，后將手機(jī)交由被告人陳某甲代為銷售。被告人陳某甲明知胡某某讓其代售的手機(jī)是盜竊所得仍幫忙銷售，并從中獲利。胡某某、陳某甲涉嫌具體犯罪事實如下：

1.2019年12月17日，被告人胡某某利用上班之機(jī)偷拆快遞包裹盜取包裹內(nèi)1部蘋果11 PRO手機(jī)；2020年1月7日，被告人胡某某采取同樣手段盜取 1部華為mate30 PR0手機(jī)。事后，胡某某在未告知手機(jī)來源的情況下，先后將該2部手機(jī)交由被告人陳某甲幫忙賣掉。經(jīng)鑒定，被盜蘋果11 PRO手機(jī)價值人民幣7890元；被盜華為mate30?PR0手機(jī)價值人民幣5160元。

2.2020年3月9日，被告人胡某某采取同樣手段盜取1部蘋果11手機(jī)，后將該部手機(jī)交由被告人陳某甲幫忙出售，陳某甲問手機(jī)來源，胡某某告知是其上班時盜竊所得，陳某甲明知是盜竊財物仍幫忙賣掉。2020年3月16日、5月21日、5月30?日和6月11日，胡某某采取同樣手段分別盜取1部蘋果11手機(jī)、1部華為P40?PRO手機(jī)、1部蘋果11?PR0手機(jī)和1部蘋果11手機(jī)，后均交給陳某甲幫忙賣掉。經(jīng)鑒定，以上被盜5部手機(jī)價值分別為人民幣4980、4920元、5370元、7970元和4950元。

3.2020年6月23日和30日，被告人胡某某采取同樣手段盜取2部蘋果11手機(jī)。同年7月5日，胡某某通過網(wǎng)絡(luò)閑魚APP平臺將該2部手機(jī)賣掉。經(jīng)鑒定，被盜該2部蘋果11手機(jī)價值分別為人民幣4920元和4980元。

被告人胡某某、陳某甲賣掉上述9部手機(jī)共獲利40450元，胡某某分得37000元，陳某甲分得3450元。案發(fā)后，其中被盜的1部蘋果11?手機(jī)和1部蘋果11?PR0已被追還。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.涉案手機(jī)扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單；2.報案書、受案登記表、戶籍信息、無犯罪記錄證明、到案經(jīng)過、**快遞公司花名冊、排班表、微信支付明細(xì)、支付寶賬單、微信截圖、**快遞物流信息表、賠付情況表等書證；3.證人林某某、周某某、吳某某等人的證言；4.被害人陳某乙的陳述；5.被告人胡某某、陳某甲的供述和辯解；6.鑒定意見；7.辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人胡某某、陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某某以非法占有為目的，利用工作之便秘密竊取他人價值51140元人民幣的財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任；被告人陳某甲明知是犯罪所得仍代為銷售，代為銷售的財物價值達(dá)28190元人民幣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某到案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯，有立功表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被告人胡某某、陳某甲到案后如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰；被告人胡某某、陳某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處胡某某有期徒刑二年五個月，并處罰金人民幣一萬元；判處陳某甲有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

海南省海口市秀英區(qū)人民法院　

檢??察??官:?曾德照

???????????????????????????????????????????????檢察官助理 :吳昱喆

2020年11月27日　

????????????????????????????????????????????????????

附：??

??????1.被告人胡某某、陳某甲現(xiàn)羈押于海口市第一看守所；

??????2.案卷材料和證據(jù)一冊；

??????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份；

??????4.作案聯(lián)系工具手機(jī)2部由公安機(jī)關(guān)保管。