上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2613號(hào)

被告人胡某某，男，1986年**月**日生，公民身份證號(hào)碼3305011986********，漢族，大專文化，農(nóng)民，戶籍在浙江省湖州市南潯區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年3月10日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局閔行分局取保候?qū)彛?020年6月12日因涉嫌職務(wù)侵占罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年6月15日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年7月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人胡某某涉嫌盜竊罪、職務(wù)侵占罪，于2020年9月1日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。并就是否適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砺犎”桓嫒撕衬车囊庖?，其表示同意?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、職務(wù)侵占罪

2019年1月至12月，被告人胡某某利用其擔(dān)任上海**酒店財(cái)務(wù)部倉(cāng)庫管理員，同時(shí)兼任上海**商業(yè)有限公司倉(cāng)庫管理員的職務(wù)便利，在為上述酒店、公司采購(gòu)勞防用品、包裝材料等物品過程中，采用篡改已經(jīng)審批的報(bào)銷用付款申請(qǐng)單上金額數(shù)字的方法，累計(jì)虛報(bào)采購(gòu)金額20余萬元，并將上述款項(xiàng)非法占為己有。

二、盜竊罪

2020年3月7日23時(shí)許，被告人胡某某至本市閔行區(qū)**路**號(hào)**酒店B1層倉(cāng)庫，使用事先配制的鑰匙打開倉(cāng)庫房門，竊得倉(cāng)庫內(nèi)上海**有限公司寄放的共計(jì)價(jià)值63100元的暑期茅臺(tái)酒2箱（每箱6瓶）、七彩茅臺(tái)酒1箱（每箱6瓶）、鼠年生肖茅臺(tái)酒1瓶，后在逃逸時(shí)被保安抓獲。

到案后，被告人胡某某如實(shí)供述了上述盜竊犯罪事實(shí)，并主動(dòng)供認(rèn)了其職務(wù)侵占的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，涉案被扣押的贓物、現(xiàn)金人民幣10000元已由公安機(jī)關(guān)發(fā)還被害單位，被告人家屬也賠償了被害單位損失共計(jì)259340元。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、被害單位朱某某的證言；上海**酒店有限公司、上海**商業(yè)有限公司、上海**電子商務(wù)有限公司提供的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、《勞動(dòng)合同》、《離職人員表》、《離職人員薪酬結(jié)算審批單》證實(shí)，被告人系上海**酒店財(cái)務(wù)部倉(cāng)庫管理員，同時(shí)兼任上海**商業(yè)有限公司倉(cāng)庫管理員，2019年12月25日是其最后工作日的事實(shí)。

2、證人李某某、朱某某的證言；上海**酒店有限公司、上海**商業(yè)有限公司提供的《客戶回單》、《付款申請(qǐng)單》、《上海增值稅普通發(fā)票》、《費(fèi)用報(bào)銷單》；上海**會(huì)計(jì)事務(wù)所有限公司出具的《審計(jì)報(bào)告》；上海市公安局《協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書》、胡某某中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)（20180701-20191231）證實(shí)，被告人利用擔(dān)任兩公司倉(cāng)庫管理員的職務(wù)之便，在為公司采購(gòu)勞防用品、包裝材料等物品過程中，采用篡改已經(jīng)審批的報(bào)銷用付款申請(qǐng)單上金額數(shù)字的方法虛報(bào)采購(gòu)金額的事實(shí)。

3、被害人朱某某的陳述證實(shí)，其系上海**酒店有限公司經(jīng)理，也是上海**便利店有限公司法人，其寄放在上海**酒店倉(cāng)庫內(nèi)茅臺(tái)酒被竊的事實(shí)；上海市公安局閔行分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》證實(shí)案發(fā)后公安機(jī)關(guān)調(diào)取了相關(guān)監(jiān)控視頻，證實(shí)被告人作案經(jīng)過。

4、證人徐某某的證言；公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)簡(jiǎn)要經(jīng)過》、《抓獲經(jīng)過》證實(shí)，本案案發(fā)以及被告人到案情況。

5、公安機(jī)關(guān)出具的《扣押決定書》、《扣押清單》、《發(fā)還物品清單》證實(shí)，案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)依法從被告人胡某某處扣押用于作案的倉(cāng)庫鑰匙一把；贓物暑期茅臺(tái)酒二箱、七彩茅臺(tái)酒一箱、鼠年生肖茅臺(tái)酒一瓶、棕色禮盒裝15年茅臺(tái)酒一瓶、黃色禮盒裝30年茅臺(tái)酒一瓶，以及人民幣現(xiàn)金10000元。其中，上述贓物及現(xiàn)金均已發(fā)還被害單位。

6、上海**便利店有限公司提供的《進(jìn)貨價(jià)格清單》、上海市閔行區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》、證實(shí)，被竊茅臺(tái)酒的價(jià)值。

7、被害單位出具的《收據(jù)》證實(shí)，被告人家屬已賠償被害單位損失人民幣259340元的的事實(shí)。

8、被告人胡某某的供述、辨認(rèn)筆錄及指認(rèn)截圖證實(shí)上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某某以非法占有為目的，竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某利用職務(wù)上的便利，虛報(bào)采購(gòu)金額并非法占有，共計(jì)人民幣20余萬元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某在判決宣告前一人犯兩罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條，應(yīng)當(dāng)依法實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人胡某某如實(shí)供述盜竊犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人胡某某到案后主動(dòng)供述職務(wù)侵占犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第二款的規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人胡某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可依法從寬處罰。建議對(duì)其盜竊罪判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金；對(duì)其職務(wù)侵占罪判處有期徒刑八個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢??察?官?劉兆登

檢察官助理張霜霜

2020年9月16日

附：

1、被告人胡某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、偵查卷宗三冊(cè)（內(nèi)附光盤一張）。

3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

第二百七十一條第一款公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占有己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第六十七條……

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的被人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。