岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

岳樓檢公一刑訴〔2019〕592號

被告人胡某某，男，19**年**月**日出生，居民身份證號碼43060219**********，漢族，專科文化，郵政銀行云溪戶籍所在地湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)，住福建省泉州市豐澤區(qū)**街**棟**號，因涉嫌聚眾斗毆罪，2019年9月8日被岳陽市公安局岳陽樓分局刑事拘留，同年10月16日經本院批準逮捕，同日由岳陽市公安局岳陽樓分局執(zhí)行。

本案由岳陽市公安局岳陽樓分局偵查終結，以被告人胡某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。因案件重大復雜，本院延長審查起訴期限十五天。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2015年4月份，被告人胡某某為張某某擔保，通過和源投資公司從付某某、萬某某、雷某某（均已判決）處共借款40萬元。因張某某未按時還款且不露面，付某某等債主多次找胡某某討債未果，引發(fā)糾紛。2016年7月4日，胡某某與付某某再次約好到本市岳陽樓區(qū)上品商務會所（以下簡稱“上品茶樓”）見面商談。胡某某為防對方帶人來打架，便聯(lián)系何某某及李某某（已判決）帶人到茶樓作“準備”。李某某邀集了曾某某、吳某某、周某甲（已判決）、周某某、“狗狗”(男，現(xiàn)在逃)等人，還要求曾某某再叫些人帶上管殺、鋼管等兇器趕到茶樓。曾某某便打電話邀集了鄒某某、周某乙（已判決），要鄒某某喊人并帶上管殺、鋼管等兇器。爾后，曾某某借來一輛面包車將鄒某某及其邀集來的5、6名社會青年和備好的管殺、鋼管接到上品茶樓。當晚20時許，付某某與劉某某(男，現(xiàn)在逃)、萬某某來到上品茶樓。付劉二人先與胡某某等人在999包廂談判。談判中，雷某某、付某某（已判決）邀集李某某、李某某(均在逃)等人趕到上品茶樓，與曾某某、周某甲、鄒某某在包廂外發(fā)生對峙。當萬某某與胡某某在包廂里打起來后，曾某某便拿起兩根鋼管、周某甲拿起一把管殺與同伙一起沖向包廂毆打對方，雙方多人受傷。直到茶樓負責人報警，雙方迅速逃離現(xiàn)場。事后，胡某某支付給李某某酬勞10萬余元，何某某、吳某某、曾某某、周某乙等人各分得1萬余元。經岳陽市公正司法鑒定中心法醫(yī)鑒定：付某某所受損傷為：頭皮裂傷并頭皮血腫、右手第4指近節(jié)指骨中段粉碎性骨折、右手食指皮膚裂傷，損傷程度屬輕傷二級；萬某某所受損傷為：右第1掌骨粉碎性骨折，損傷程度屬輕傷二級；雷某某所受損傷為：左側第7、8前肋骨折、面部皮膚軟組織挫裂傷、全身多處皮膚軟組織挫擦傷，損傷程度屬輕傷二級。

2019年9月8日，被告人胡某某在泉州市被公安機關抓獲歸案。

認定上述事實的證據如下：

1.戶籍證明、抓獲經過、接報案登記表、立案決定書、病歷等書證；2.證人雷某某、付某某、曾某某、周某甲、周某乙、李某某、吳某某、鄒某某的證言；3.被告人胡某某的供述與辯解；4.鑒定意見；5.辨認筆錄；6.電子數(shù)據、視聽資料。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人胡某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人胡某某無視國家法律，聚眾持械斗毆，擾亂社會秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第(四)項之規(guī)定，本案犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。系共同犯罪，被告人胡某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院

檢察員：王瑛

2019年12月27日

附：

1．被告人現(xiàn)羈押于岳陽市第一看守所；

2.案卷材料和證據3冊；

3．《認罪認罰具結書》一份；

4．《量刑建議書》一份；

5．《適用速裁程序/簡易程序建議書》一份。