安徽省合肥市蜀山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

蜀檢刑訴〔2017〕241號(hào)

被告人胡某某，男，?1977年**月**日出生于安徽合肥，身份證號(hào)碼3401111977********，漢族，大專文化，合肥市蜀山區(qū)**街道**路社區(qū)工作站副站長(zhǎng)，住合肥市廬陽(yáng)區(qū)**小區(qū)**幢**室。胡某某因涉嫌貪污罪、濫用職權(quán)罪，于2017年3月13日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人胡某某涉嫌貪污罪、濫用職權(quán)罪一案由本院偵查終結(jié)，，于2017年4月13日進(jìn)入審查起訴階段。本院于2017年4月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。本院于2017年5月13日決定延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

一、貪污

2010年，被告人胡某某作為合肥市蜀山區(qū)**街道**路社居委工作人員，受委派協(xié)助政府進(jìn)行****建設(shè)項(xiàng)目拆遷安置工作。王某甲因其養(yǎng)豬場(chǎng)的房屋在****建設(shè)項(xiàng)目拆遷范圍內(nèi)，而其家庭成員已在其他項(xiàng)目拆遷時(shí)得到過(guò)安置補(bǔ)償，無(wú)法在該項(xiàng)目中再獲得安置，便找到王某乙（已判決）以借用他人戶口本登記拆遷的方式，騙取國(guó)家的安置補(bǔ)償。王某乙先后將王某丙、方某某之妻楊某某的戶口本交給王某甲使用，并找到胡某某幫忙運(yùn)作。胡某某在明知該房屋為王某甲所有，且王某甲不符合安置政策，系冒用他人戶口騙取安置的情況下，仍利用職務(wù)便利，使王某乙、王某甲先用王某丙的戶口作為拆遷戶進(jìn)行登記，后又出具虛假說(shuō)明，使王某乙、王某甲用方某某之妻楊某某的戶口作為拆遷戶申報(bào)安置。胡某某還利用其負(fù)責(zé)拆遷資格初審的職權(quán)，在冒用楊某某名義申報(bào)的拆遷安置資料上簽字通過(guò)初審，使該戶最終獲得安置補(bǔ)償。胡某某還代辦了相應(yīng)的安置手續(xù)。2014年4月，楊某某戶順利分得了**園**期**棟**室、5棟1305室2套安置房。胡某某代為領(lǐng)取了兩套房屋的鑰匙，并轉(zhuǎn)交給王某乙。之后，王某乙將這兩套房產(chǎn)變賣，共計(jì)得款100萬(wàn)元，給了王某甲40萬(wàn)元、方某某10萬(wàn)元，余款50萬(wàn)被王某乙占為己有。經(jīng)評(píng)估，上述2套安置房計(jì)價(jià)值105.1218萬(wàn)元。此外，以楊某某名義實(shí)際領(lǐng)取的過(guò)渡費(fèi)8.8萬(wàn)元，也被王某乙非法占有。

二、濫用職權(quán)

2007年，被告人胡某某作為**路社居委工作人員，受指派協(xié)助政府從事合肥市**項(xiàng)目拆遷安置工作。其明知洪某甲（已判決）不符合安置條件，是冒用鄭某某的名義申報(bào)拆遷安置，仍然應(yīng)時(shí)任**路社居委主任韋某某（已判決）的要求，在洪某甲提供的虛假拆遷安置資料上簽字通過(guò)初審。洪某甲最終順利獲得了**園**期**幢**室和**幢**室2套安置房（經(jīng)評(píng)估，計(jì)價(jià)值63.39725元）。

2008年初，胡某某又受指派協(xié)助政府從事了****站項(xiàng)目拆遷安置工作。其明知洪某甲不符合安置條件，而以洪某乙、洪某丙、唐某某的名義虛假申報(bào)安置，依然應(yīng)韋某某的要求，通過(guò)了該三戶虛假安置資料的初審。后洪某甲獲得了**園**期**幢**室、**幢**室、**幢**室、**幢**室和**幢**室5套安置房（經(jīng)評(píng)估，計(jì)價(jià)值173.183032萬(wàn)元）。

2017年3月13日上午，被告人胡某某到蜀山區(qū)**街道紀(jì)工委找接受談話時(shí)，如實(shí)交代了上述主要問(wèn)題。當(dāng)日，紀(jì)工委工作人員將胡某某帶到本院。胡某某到案后，如實(shí)供述了本院已掌握的上述全部事實(shí)。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、歸案經(jīng)過(guò)、胡某某任職簡(jiǎn)歷及職責(zé)說(shuō)明、安徽省關(guān)于加快鐵路建設(shè)的若干意見(jiàn)、關(guān)于**園項(xiàng)目的相關(guān)批復(fù)文件、拆遷安置檔案、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等書(shū)證；2.證人王某乙、王某甲、韋某某等的證言；3.被告人胡某某的供述與辯解；4.關(guān)于涉案房屋價(jià)值的評(píng)估報(bào)告等。

本院認(rèn)為，被告人胡某某作為合肥市蜀山區(qū)**街道**路社居委工作人員，在協(xié)助政府從事拆遷安置工作過(guò)程中，與他人相互勾結(jié)，利用職務(wù)上的便利幫助他人騙取國(guó)家安置補(bǔ)償，計(jì)價(jià)值113.92萬(wàn)余元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條、第三百八十三條、第二十五條第一款之規(guī)定；其明知他人不符合拆遷安置條件，在進(jìn)行安置資格初審時(shí)濫用職權(quán)，予以通過(guò)審核，造成國(guó)家經(jīng)濟(jì)損失計(jì)236.58萬(wàn)余元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十七條第一款之規(guī)定。胡某某的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪、濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。其在判決宣告前，一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省合肥市蜀山區(qū)人民法院

檢?察?員：黎??俊

2017年5月27日

附：

????1．被告人胡某某現(xiàn)被取保候?qū)徳谄渥√帯?/span>

2．案卷材料和證據(jù)六冊(cè)?！?/span>