浙江省紹興市越城區(qū)人民檢察院

?

起???訴???書

越檢公訴刑訴〔2020〕62號

被告人胡某某，男，1982年**月**日出生，身份證號碼3306021982********，漢族，大學(xué)本科文化，務(wù)工，戶籍地紹興市柯橋區(qū)**街道**路**號**幢**室，現(xiàn)住紹興市柯橋區(qū)**金柯**幢**室。因本案于2019年7月16日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留，同年8月14日變更為取保候?qū)彙?/span>

辯護人孟曉陽，浙江鑒水律師事務(wù)所律師。

本案由紹興市公安局越城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人胡某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年10月31日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果并依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案卷材料。本院在審查中發(fā)現(xiàn)本案部分事實不清、證據(jù)不足，分別于2019年12月16日和2020年3月3日退回補充偵查，公安機關(guān)經(jīng)補充偵查后于2020年1月16日和4月3日重新移送審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年12月30日，紹興市越城區(qū)人民法院就中國工商銀行股份有限公司紹興袍江支行訴被告人胡某某及紹興縣**針織有限公司等人金融借款合同糾紛一案作出（2015）紹越袍商初字第798號民事判決書，判決紹興縣**針織有限公司歸還工商銀行股份有限公司袍江支行借款人民幣690.98781萬元，并支付相應(yīng)利息，被告人胡某某在800萬元最高限額內(nèi)對上述借款本息承擔連帶清償責任。2016年3月21日，紹興市越城區(qū)人民法院就紹興銀行股份有限公司袍江支行訴被告人胡某某及紹興**國際貨運代理有限公司等人金融借款合同糾紛一案作出（2016）浙0602民初1244號民事判決書，判決紹興**國際貨運代理有限公司歸還紹興銀行股份有限公司袍江支行借款本金250萬元，并支付相應(yīng)利息，被告人胡某某在400萬元最高限額內(nèi)對上述借款本息承擔連帶清償責任。判決生效后，被告人胡某某未履行判決所確定義務(wù)，后中國工商銀行股份有限公司紹興袍江支行、紹興銀行股份有限公司袍江支行先后向法院申請強制執(zhí)行。自判決生效后，被告人胡某某在其控制下金融機構(gòu)賬戶內(nèi)可支配錢款累計人民幣7萬元用于歸還尚未被生效法律文書確定的其他債務(wù)，有能力履行而拒不履行生效判決之債，導(dǎo)致上述生效判決無法執(zhí)行。

2019年7月16日12時許，被告人胡某某在紹興市柯橋區(qū)錢清鎮(zhèn)萬興莊園20幢內(nèi)被警察抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：民事判決書、送達證、報告財產(chǎn)令、限制消費令、送達證、執(zhí)行裁定書、銀行賬單、民事調(diào)解書、刑事諒解書、收條、領(lǐng)取公司備用金、報銷憑證、農(nóng)業(yè)銀行信用卡賬單、戶籍證明等；

2、證人裘某某、毛某某的證言，抓獲經(jīng)過；

3、被告人胡某某的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人胡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人胡某某對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以拒不執(zhí)行判決罪追究其刑事責任。被告人胡某某認罪認罰，可依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，建議判處被告人胡某某拘役六個月，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

紹興市越城區(qū)人民法院

??????????????????????????????????????????????????????????????檢??察??官?***

檢察官助理?***

2020年5月8日

附：

????1、被告人胡某某（聯(lián)系電話：1373526****）現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2、移送卷宗三冊，其他材料詳見清單。

3、《認罪認罰具結(jié)書》一份。