上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕3152號

被告人胡某某，男，1981年**月**日出生，公民身份號碼：3404211981********，漢族，文盲，來滬務工人員，戶籍在安徽省鳳臺縣**鎮(zhèn)**村**隊。2009年2月因犯尋釁滋事罪被閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月；2015年1月因犯販賣毒品罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月。2020年9月18日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年9月21日延長刑事拘留期限至七日，同年9月29日經(jīng)本院批準由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人胡某某涉嫌尋釁滋事罪于2020年10月27日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果；聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人胡某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月18日2時許，被告人胡某某酒后在本市閔行區(qū)**路**弄**號**KTV前臺處，因瑣事與被害人陳某某發(fā)生爭執(zhí)，后被告人胡某某無故采用拳擊方式毆打被害人陳某某，致陳受傷。經(jīng)鑒定，被害人陳某某腦挫裂傷構(gòu)成輕傷（一級）；右頂枕部頭皮下血腫、口腔黏膜破損均構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)后，被告人胡某某明知他人報警仍在現(xiàn)場等候，到案后自愿如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被害人陳某某的陳述；2、證人周某某的陳述及辨認筆錄；3、上海市公安局閔行分局開具的《驗傷通知書》及上海**科技有限公司出具的《司法鑒定意見書》；4、上海市公安局閔行分局出具的《抓獲經(jīng)過》；5、上海市公安局閔行分局出具的《調(diào)取證據(jù)清單》及案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻；6、上海市閔行區(qū)人民法院《刑事判決書》；7、上海市公安局閔行分局出具的戶籍信息；8、被告人胡某某的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人胡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人胡某某酒后滋事，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人胡某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人胡某某有自首情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。建議判處被告人胡某某有期徒刑一年五個月，可視賠償情況酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢??察??官?馬曉燕

檢察官助理?孔慶丹

2020年11月5日

附：

1.被告人胡某某現(xiàn)羈押于閔行區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《刑事附帶民事訴訟起訴狀》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪情節(jié)較輕的，可以免除處罰。

……

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。?