衡陽縣人民檢察院

起?訴?書

蒸檢一部刑訴〔2020〕61號

被告人胡某某，女性，1980年**月**日出生，居民身份證號碼4304211980********，漢族，初中文化，戶籍所在地與現(xiàn)住址均為湖南省衡陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號**號。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年9月13日被衡陽縣公安局刑事拘留，同月25日被衡陽縣公安局逮捕。

本案由衡陽縣公安局偵查終結，以被告人胡某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月16日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2014年10月,因修筑衡西快線的需要,衡陽縣人民政府在經(jīng)湖南省人民政府批準的情況下啟動征收集體土地計劃。胡某某家的房屋坐落在衡西快線主干道上,被納入征收范圍,衡陽縣國土資源局對其擬被征收的土地及其上面的建筑物就行了調查取證并進行了公證,準備按面積和補償標準對胡某某家進行補償。項目協(xié)調專班多次做胡某某工作要其搬遷,但因胡某某要價過高,沒有達成協(xié)議。2014年10月29日,衡陽縣人民政府向胡某某夫婦發(fā)出(2014)蒸政通33號《土地征收通告》,2015年1月2日衡陽縣國土資源局將胡某某家應領取的房屋補償費過渡安置補償費及附屬設施補償費等共計313420元以其夫萬某某的名義進行了專戶存儲并將存單交給了萬某某,但胡某某以補償土地面積有誤、補償偏低為由拒不搬遷。2015年2月12日,衡陽縣國土資源局向胡某某送達本局(2015)01號蒸國土資限決字《限期交出土地決定書》,胡某某不服,向衡陽縣人民政府提起行政復議,衡陽縣人民政府維持了衡陽縣國土資源局決定。胡某某又向衡陽縣人民法院提起行政訴訟,請求法院撤銷國土資源局的決定,衡陽縣人民法院、衡陽市中級人民法院均維持衡陽縣國土資源局的決定,胡某某向湖南省高級人民法院申請再審亦被駁回。2016年9月9日其房屋被衡陽縣人民法院依法強制撤除。胡某某從2016年10月開始數(shù)次非法越級上訪,不按法定途徑提出訴求,不依照法定程序申請信訪事項復核復查,數(shù)次進京在天安門、中南海等地非法上訪,拒絕西渡鎮(zhèn)人民政府提出對其補償?shù)姆桨?。胡某某在非訪過程中實施的行為涉嫌犯罪,主要事實有:?

1．2018年6月21日至2018年8月5日,胡某某滯京達一個半月,在此期間,她在國家信訪局接待五處來訪接待司和領導那里鬧訪纏訪,重復登記9次。其中8月1日,胡某某在中南海非法上訪時被當?shù)鼐讲榭?并被送至北京**莊接濟服務中心。8月4日,西渡鎮(zhèn)政府干部易某甲、易某乙、曠某某三人把胡某某接到北京豫東賓館做工作,要她跟他們一起回家,但胡某某以在上訪期間欠了別人2500元錢(其中欠一個北方女的1500元,郭奇利1000元)為由,以不還清欠款就不跟他們回家相要挾,向易某甲強行索要2500元錢。

2．2019年10月29日至2019年11月5日,胡某某赴京越級上訪,在國家信訪局接待五處來訪接待司重復登記3次。11月5日,西渡鎮(zhèn)政府干部龍某某、溫某某、唐某某、易某甲等人在北京徽都賓館5006號房做胡某某的工作,要她跟他們回家,胡某某以要1200元錢上訪費為由,以不給她1200元錢就不跟他們回家相要挾,向龍某某強行索要1200元錢。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人胡某某戶籍資料、到案經(jīng)過、來訪登記情況表和來訪記錄等書證；2.證人易某某、龍某某的證言；3.被告人胡某某的供述與辯解。

本院認為，被告人胡某某多次進京非訪登記，拒不服從勸返安排，向干部強行索要錢財，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

衡陽縣人民法院

檢察官：劉青

檢察官助理：吳桑

2020年11月30日

附件：1.被告人胡某某現(xiàn)被羈押在衡陽市女子看守所

2.案卷材料貳冊

_?