山東省武城縣人民檢察院

起?訴?書

武檢部一刑訴〔2020〕73號

被告人胡某某，男，1963年**月**日出生，公民身份號碼1201041963********，漢族，高中文化，個體，戶籍地天津市南開區(qū)，住天津市津南區(qū)**小區(qū)**樓**室。1989年9月18日因犯盜竊罪被天津市南開區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月；1995年3月2日因犯盜竊罪被天津市中級人民法院判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；2008年12月5日減刑刑滿釋放。2020年3月13日因涉嫌尋釁滋事罪被武城縣公安局刑事拘留，2020年3月16日被武城縣公安局監(jiān)視居住，2020年5月28日被武城縣公安局刑事拘留，2020年6月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)被武城縣公安局逮捕。

本案由山東省武城縣公安局偵查終結(jié)，以被告人胡某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：被告人胡某某于2015年夏天加入王某某的“軟暴力”討債組織，明知該組織采取“軟暴力”的討債方式，與王某某（已起訴）共同管理組織內(nèi)部人員及要賬事宜，負(fù)責(zé)給討債人員派車及加油、記錄出車還車、債務(wù)催收回賬等情況。在討債過程中，毛某某、潘某某、田某某、于某某、牟某某、吳某某、聶某某、李某甲、張某甲、張某乙（以上十人均已起訴）等人分成三組，采取拉掛橫幅、播放喇叭、跟隨貼靠等“軟暴力”手段向武城縣**公司、**空調(diào)科技有限公司、*甲公司、**橡塑公司、*乙公司、*丙公司、平原縣**公司和李某乙等人多次討要債務(wù)，胡某某參與了其中兩次要賬行為。王某某組織的非法討債行為破壞了當(dāng)?shù)卣５纳鐣⒔?jīng)濟(jì)、生產(chǎn)、生活秩序，造成了惡劣的社會影響。

2020年3月13日被告人胡某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.筆記本等物證；2.天津市中級人民法院刑事判決書、抓獲經(jīng)過等書證；3.證人張某丙的證言；4.被告人胡某某，同案犯王某某、毛某某等人的供述和辯解；5.德州市公安局物證鑒定研究中心文件檢驗(yàn)鑒定書等鑒定意見；6.辨認(rèn)等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某某在明知王某某組織采取軟暴力方式要賬的情況下，與王某某共同管理討債人員處理相關(guān)事宜，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某之行為亦符合《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一、二、四款之規(guī)定，其與王某某、毛某某、潘某某、田某某、于某某、牟某某、吳某某、聶某某、李某甲、張某甲、張某乙等人系共同犯罪，屬犯罪集團(tuán)的重要成員。被告人胡某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

山東省武城縣人民法院

檢察長：智廣??

檢察官：陳奐芳

檢察官助理：李影影

2020年7月8日

附：

1．被告人胡某某現(xiàn)羈押于德州市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份，《量刑建議書》1份。?