福建省福州市倉山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

倉檢訴刑訴〔2019〕297號

被告人胡某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼3601211993********，漢族，大專文化程度，個體戶，出生地江西省南昌市，戶籍所在地江西省南昌縣**鎮(zhèn)**村**自然村**號，現(xiàn)住福建省福州市倉山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌危險駕駛罪，于2018年12月23日被福州市公安局倉山分局刑事拘留，同年12月28日變更強制措施為取保候?qū)彛?019年4月9日本院決定對其取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局倉山分局偵查終結(jié)，以被告人胡某某涉嫌危險駕駛罪，于2019年4月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人胡某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年12月22日23時30分許，被告人胡某某飲酒后駕駛車牌號為瓊******的小型轎車，從福建省福州市倉山區(qū)城門鎮(zhèn)前錦新城小區(qū)出發(fā)，沿福州市倉山區(qū)永南路、福峽路由南往北行駛至黃山地鐵站A出入口附近路段時，因未確保必要的安全距離，被告人胡某某駕駛的瓊******小型轎車碰撞到在其前方同車道內(nèi)左轉(zhuǎn)彎掉頭的被害人葉某某駕駛的閩******號重型罐式貨車的左側(cè)車尾，造成兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，被害人葉某某電話報警，民警接警后趕赴現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)被告人胡某某有酒后駕駛機動車的嫌疑，遂帶其到福州市第二醫(yī)院提取血樣進行檢測。經(jīng)福建行健司法鑒定所鑒定，被告人胡某某的全血樣中檢出乙醇含量為156.45mg/100mL，屬醉酒駕駛機動車。經(jīng)福州市公安局交通警察支隊倉山大隊認定，被告人胡某某負事故的全部責任，被害人葉某某不承擔責任。

2019年2月26日，被告人胡某某與被害人葉某某之間達成賠償協(xié)議，一次性賠償被害人葉某某人民幣500元，被害人葉某某對被告人胡某某的行為予以諒解。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息，身份證復印件，公安交通管理行政強制措施憑證，駕駛證復印件，駕駛?cè)诵畔?，行駛證復印件、機動車信息，道路性質(zhì)說明，人民調(diào)解協(xié)議書，諒解書，道路交通事故認定書；

2.被害人陳述:被害人葉某某的陳述；

3.被告人供述與辯解：被告人胡某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：福建行健司法鑒定所司法鑒定意見書；

5.勘驗、檢查、辨認筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄，現(xiàn)場平面圖，現(xiàn)場照片，辨認筆錄及照片，現(xiàn)場辨認筆錄及照片，現(xiàn)場抽血照片；

6.其它證明材料：到案經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人胡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚,?證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人胡某某在道路上醉酒駕駛機動車，發(fā)生交通事故且負事故全部責任，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（一）項，從重處罰。被告人胡某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定，建議判處被告人胡某某拘役二個月，并處罰金人民幣七千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省福州市倉山區(qū)人民法院

檢察員：張家興

2019年5月8日

附：1.被告人胡某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>福建省福州市倉山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。

2.案卷證據(jù)和材料1冊。

3.?《認罪認罰具結(jié)書》1份。

4.?《適用簡易程序建議書》1份?！?/span>