起 訴 書(shū)
本案由常州市公安局武進(jìn)分局偵查終結(jié),以被告人胡某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年5月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年5月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月7日22時(shí)15分許,被告人胡某某持C1證駕駛蘇D5****號(hào)小型轎車(chē),沿武某某**路由北向南行駛至**路燈處時(shí),恰遇張某某持證駕駛的蘇D5****號(hào)小型轎車(chē)及陳某某持證駕駛的蘇D5****號(hào)小型轎車(chē)沿**路由北向南行駛至此,被告人胡某某駕駛的蘇D5****號(hào)小型轎車(chē)先后與蘇D5****號(hào)小型轎車(chē)及蘇D5****號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰擦,致三車(chē)不同程度損壞,造成一般道路交通事故。經(jīng)常州市公安局武進(jìn)分局交警大隊(duì)認(rèn)定:胡某某負(fù)該事故的全部責(zé)任。民警在處置該事故過(guò)程中發(fā)現(xiàn)胡某某有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的嫌疑,經(jīng)抽取其體內(nèi)血樣鑒定,胡某某體內(nèi)血液中的乙醇含量為164.7毫克/100亳升,屬于醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。
另查明,事故發(fā)生后,被告人胡某某明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等候民警處理,并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后,胡某某賠償了陳某某車(chē)輛維修費(fèi)人民幣2500元,賠償了張某某車(chē)輛維修費(fèi)和誤工費(fèi)共計(jì)人民幣1800元并獲得其諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常州市公安局武進(jìn)分局出具的人口信息、收條、諒解書(shū)等書(shū)證;
2.證人劉瑞的證言;
3.被害人陳某某、張某某的陳述;
4.被告人胡某某的供述與辯解;
5.常州市公安局物證鑒定所出具的檢驗(yàn)報(bào)告;
6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄和道路事故責(zé)任認(rèn)定書(shū);
7.常州市公安局武進(jìn)分局出具的視聽(tīng)資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并同意本案適用速裁程序。
本院認(rèn)為,被告人胡某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后,被告人胡某某能自動(dòng)歸案并如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,屬于自首,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條、第二百二十二條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省常州市武某某人民法院
檢察員:陳萬(wàn)州
附:
1.被告人胡某某現(xiàn)取保候?qū)徲诔V菔形淠衬硶鹤〉兀?/span>
2.案卷材料和證據(jù)材料2冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份;
4.《量刑建議書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者