哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
哈松檢刑檢刑訴〔2020〕158號(hào)
被告人胡某某,男,1985年**月**日出生,身份證號(hào)碼2323031985********,漢族,初中文化,無(wú)職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室(戶籍所在地:黑龍江省肇東市**鎮(zhèn)**村)。2020年1月28日因本案被哈爾濱市公安局松北分局處行政拘留10日。2020年2月8日因涉嫌故意傷害被哈爾濱市公安局松北分局取保候?qū)?,本院?020年7月31日決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>
本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結(jié),以被告人胡某某涉嫌故意傷害罪,于2020年7月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年8月3日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于2020年7月31日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月28日11時(shí)許,被告人胡某某和被害人徐某某(男,31歲)分別駕駛機(jī)動(dòng)車在哈爾濱市松北區(qū)中源大道與松浦大道交口處等左轉(zhuǎn)彎信號(hào)燈時(shí),因徐某某未進(jìn)入待轉(zhuǎn)區(qū),胡某某在其車后按喇叭催促,徐某某遂下車與胡某某理論,胡某某下車后用手打徐某某面部,致其鼻骨骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定:被鑒定人徐某某鼻部損傷屬輕傷二級(jí)。
?2020年2月7日,被告人胡某某親屬已賠償被害人徐某某人民幣?65,000元,并已實(shí)際給付,雙方達(dá)成和解。
經(jīng)偵查,2020年1月28日,被告人胡某某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)由公安機(jī)關(guān)傳喚到案,如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.?案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò),和解協(xié)議書(shū)等書(shū)證;
2.?證人畢某某、胡某某的證言;
3.?被害人徐某某的陳述;
4.?被告人胡某某的供述和辯解;?
5.?哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定意見(jiàn)。?
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人胡某某故意傷害他人身體健康,致人輕傷?,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某犯罪以后能如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定對(duì)其處罰。被告人胡某某在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,并建議適用刑事速裁程序依法判處。
此致
哈爾濱市松北區(qū)人民法院
檢察官:高妍
2020年8月12日
附:
???1.?被告人胡某某現(xiàn)取保候?qū)徲诠枮I市松北區(qū);
2.?案卷材料和證據(jù)2冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。?
4.《適用速裁(簡(jiǎn)易)程序建議書(shū)》1份。
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。?
??第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
????《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者