起 訴 書
被告人胡某某,男,1993年**月**日生,公民身份號(hào)碼:4503251993********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)桂林市興安縣**鎮(zhèn)**里村**村**號(hào)。2016年6月16日因本案被刑事拘留,同年7月7日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由中山市公安局偵查終結(jié),以被告人胡某某涉嫌交通肇事罪,于2016年9月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。2016年10月14日退回中山市公安局補(bǔ)充偵查一次,同年11月2日中山市公安局重新移送審查起訴。2016年10月1日、12月2日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。
經(jīng)依法審查查明:
2016年5月22日,被告人胡某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)普通二輪摩托車行駛至板芙鎮(zhèn)芙中路翔宇健身會(huì)所對(duì)開路段時(shí),與行人被害人王某、張某發(fā)生碰撞而肇事,事故造成被害人王某、張某受傷(經(jīng)法醫(yī)鑒定,張某的損傷程度屬重傷二級(jí))。經(jīng)交警部門經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查取證認(rèn)定,被告人胡某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛非汽車類機(jī)動(dòng)車,駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范安全駕駛,違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款,第二十二條第一款規(guī)定;行人王某在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行走,違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十一條規(guī)定;行人張某在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行走,違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十一條規(guī)定。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定,被告人胡某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,張某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,王某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,被告人胡某某駕車逃逸。同年5月27日,被告人胡某某自行到公安機(jī)關(guān)投案,歸案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被告人胡某某家屬已賠償王某人民幣3000元、已賠償張某人民幣16076.7元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄等。
本院認(rèn)為,被告人胡某某無(wú)視國(guó)家法律,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人重傷,且交通運(yùn)輸肇事后逃逸,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人胡某某有自首情節(jié),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
中山市第一人民法院
檢察員:金**
二○一六年十二月十六日
附:
1、被告人胡某某現(xiàn)被押于中山市看守所;
2、證人、鑒定人名單1份;
3、本案案卷3冊(cè)、視聽資料光碟1張;
4、適用簡(jiǎn)易程序建議書1份;
5、扣押的涉案車輛暫扣于中山市公安局。
成為第一個(gè)評(píng)論者