上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢刑訴〔2021〕22號(hào)

被告人胡某某，男，1969年**月**日生，公民身份號(hào)碼3424261969********，漢族，初中文化，戶籍在安徽省**縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住上海市**區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**幢**室。2020年9月27日因涉嫌交通肇事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，后延長刑事拘留期限至三十日，2020年10月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人胡某某涉嫌交通肇事罪于2020年12月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月9日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人胡某某，并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被害人近親屬、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人胡某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月26日22時(shí)24分許，被告人胡某某駕駛牌號(hào)為滬******的重型廂式貨車沿本區(qū)**路東側(cè)機(jī)動(dòng)車道由南向北行駛至**大道**路路口右轉(zhuǎn)彎時(shí),遇被害人朱某乙駕駛牌號(hào)為上海*******的電動(dòng)自行車沿**路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由南向北直行通過路口，貨車右側(cè)中下部與向右傾倒的電動(dòng)自行車左側(cè)相撞，被害人朱某乙及電動(dòng)自行車倒地后遭貨車車輪碾壓，造成朱某乙死亡的道路交通事故。

事發(fā)后，被告人胡某某撥打110報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待民警處警，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，被告人胡某某承擔(dān)事故主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人家屬向被害人家屬進(jìn)行了賠償，被害人家屬對(duì)胡某某的行為表示諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被告人胡某某的供述，證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

2.證人朱某甲的證言，證實(shí)其女兒朱某乙發(fā)生交通事故死亡的事實(shí)。

3.酒精呼氣測(cè)試單，證實(shí)被告人胡某某無酒后駕車的情形。

4.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、事故照片、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及路面監(jiān)控錄像，證實(shí)交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和經(jīng)過及事故現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)情況。

5.道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人胡某某承擔(dān)事故主要責(zé)任。

6.司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、遺體火化證明，證實(shí)被害人朱某乙符合道路交通事故致頭部、盆腹部損傷死亡的事實(shí)。

7.司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書，證實(shí)涉案重型廂式貨車與電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞可以成立；事發(fā)時(shí)重型廂式貨車車速為21km/h、電動(dòng)自行車車速為23km/h；可以排除涉案重型廂式貨車因機(jī)械原因而誘發(fā)事故的可能性；涉案電動(dòng)自行車相關(guān)安全裝置未見異常；被害人血液中未檢出乙醇成分。

8.諒解書復(fù)印件，證實(shí)被告人胡某某家屬額外賠償被害人家屬人民幣10萬元，被害人家屬對(duì)胡某某的行為表示諒解的事實(shí)。

9.機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、駕駛證信息、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件及車輛詳細(xì)信息，證實(shí)被告人胡某某所持駕駛證及所駕車輛的情況。

10.上海市公安局浦東分局受案登記表、報(bào)警記錄、查獲經(jīng)過，證實(shí)本案的案發(fā)情況及被告人胡某某到案的情況。

11.上海道路交通事故物損評(píng)估中心物損評(píng)估意見書、事故車輛勘估表及物損照片，證實(shí)本案的車損情況。

12.人口基本信息表、被害人朱某乙基本信息表、身份證復(fù)印件、戶口本，證實(shí)被告人胡某某的身份信息，被害人朱某乙的相關(guān)信息。

上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人胡某某系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人胡某某處有期徒刑十個(gè)月，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：沈偉

2021年1月4日

附：

1.被告人胡某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所，番號(hào)***/********。

2.案卷材料及證據(jù)二冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》二份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

5.《征詢值班律師意見函》二份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
……

第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?

?