廣西壯族自治區(qū)桂林市疊彩區(qū)人民檢察院

起?訴?書

疊檢一部刑訴〔2021〕7號

被告人胡某某，男，1969年**月**日出生，公民身份號碼4523311969********，漢族，小學文化，無業(yè)，住桂林市疊彩區(qū)**路**巷**號**棟**單元**室，戶籍所在地廣西荔蒲市**鎮(zhèn)**號。因犯販賣毒品罪，于2004年被桂林市疊彩區(qū)人民法院判處拘役六個月；因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2012年被桂林市疊彩區(qū)人民法院判處拘役三個月；因犯盜竊罪，于2015年被桂林市象山區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月；因犯盜竊罪，于2017年10月10日被桂林市象山區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣7000元，2018年1月24日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年11月15日被桂林市公安局疊彩分局刑事拘留，同月30日經(jīng)本院批準逮捕，由桂林市公安局疊彩分局執(zhí)行。

被告人黎某某，女，1976年**月**日出生，公民身份號碼4503021976********，回族，初中文化，無業(yè)，住所**。因涉嫌盜竊罪，于2020年11月15日被桂林市公安局疊彩分局刑事拘留，同月30日經(jīng)本院批準逮捕，由桂林市公安局疊彩分局執(zhí)行。

本案由桂林市公安局疊彩分局偵查終結(jié)，以被告人胡某某、黎某某涉嫌盜竊罪，于2021年1月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年11月12日14時50分許，被告人黎某某駕駛電動車搭乘被告人胡某某沿疊彩區(qū)中山中路由北往南行駛，見駕駛共享單車同向行駛的被害人王某某左邊外套口袋有一臺黑色華為榮耀9X手機（價值人民幣871元），遂由被告人黎某某駕駛電動車勻速靠近，當行至桂林市疊彩區(qū)**路**號前非機動車道時，被告人胡某某用右手將該手機盜走，得手后二人迅速逃離現(xiàn)場，后以人民幣100元銷贓。所得贓款二人用于購買美沙酮和香煙揮霍。

被告人胡某某、黎某某歸案后如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、抓獲經(jīng)過、銷售發(fā)票、現(xiàn)場方位圖、刑事判決書及刑滿釋放證明書等。2.被害人報案及陳述：被害人王某某的報案及陳述。3.被告人的供述和辯解：被告人胡某某、黎某某的供述和辯解。4.鑒定意見：涉案物品價格鑒定結(jié)論。5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場辨認筆錄及照片。6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：盜竊現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人胡某某、黎某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人胡某某、黎某某以非法占有為目的，扒竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人胡某某在刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，應當從重處罰。被告人胡某某、黎某某歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；被告人胡某某、黎某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)桂林市疊彩區(qū)人民法院

檢??察??員：銀昭溢

檢察官助理：蔣??勇

2021年1月20日

附：

1.被告人胡某某、黎某某現(xiàn)羈押于桂林市第二看守所

2.公安卷貳冊、檢察卷壹冊均隨文移送

3.認罪認罰具結(jié)書二份

4.《量刑建議書》四份