南昌市東湖區(qū)人民檢察院
起?訴?書
東檢一部刑訴〔2020〕228號
被告人胡某某,男,1959年**月**日出生,身份證號碼3601031959********,漢族,大專文化程度,**,住南昌市西湖區(qū)**住宅小區(qū)**棟**單元**戶。因涉嫌銷售有毒、有害食品罪,于2019年10月25日被南昌市公安局東湖分局取保候?qū)彛?020年3月4日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
被告人袁某某,男,1974年**月**日出生,身份證號碼3624241974********,漢族,小學文化程度,**,住南昌市青云譜區(qū)**大道**號(戶籍所在地江西省新干縣大洋洲鎮(zhèn)**村**自然村**號)。因涉嫌銷售有毒、有害食品罪,于2019年11月23日被南昌市公安局東湖分局刑事拘留,2019年12月27日經(jīng)本院批準逮捕,同日由南昌市公安局東湖分局執(zhí)行逮捕。
本案由南昌市公安局東湖分局偵查終結(jié),以被告人胡某某、袁某某涉嫌銷售有毒、有害食品罪,于2020年2月26日、27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月28日并案,并于同日已告知二被告人有權(quán)委托辯護人,于2020年3月16日、19日已告知二被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。二被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
自2018年7月始,被告人胡某某在南昌市東湖區(qū)二七北路千花伴市場地攤集市售賣性保健品。2019年9月7日上午10時許,南昌市公安局東湖分局民警和南昌市東湖區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在該市場內(nèi)被告人胡某某攤位查扣“**片”8盒、“**卡”5盒、“**”(盒裝)13盒、“**”(罐裝)3罐、“**酮”80包、“**哥”16罐、“**哥”73罐、“**丸”18包、“**葵”15盒、“**哥”9盒、“**”3盒、“**虎”5罐、“**爾”2罐、“**丹”4罐、“**丸”12罐、“**能”9罐、“**999”6盒、“**片”1盒、“**神”10盒、“**們”6盒共二十類性保健品。經(jīng)抽樣、檢測,上述十九類性保健品(除“**片”)均檢出禁止添加物質(zhì)西地那非。
自2014年始,被告人袁某某在南昌市青云譜區(qū)井岡山大道675號艾美性保健品店售賣性保健品。2019年1月,被告人袁某某在其店內(nèi)向被告人胡某某出售“**不倒”1盒、“**神”1盒。根據(jù)胡某某的供述,2019年11月22日11時許,南昌市公安局東湖分局民警在該店內(nèi)和位于南昌市青云譜區(qū)**大道**號**棟**單元**室的倉庫內(nèi)查扣“**可”15盒、“**不倒”2盒、“**哥”2盒、“**哥”5盒、“**哥”5盒、“**剛”242盒、“**粗”10盒、“**卡”11盒、“**堅”31盒、“**蟻”3盒、“**王”15盒、“**可”18盒、“**精”16盒、“**神”6盒、“**頭”4盒、“**哥”22盒、“**夫”2盒、“**哥”2盒、“**茸”14盒、“**王”11盒、“**王”16盒、“**血”22包、“**王”17盒、“**粉”44盒、“**”46盒、“**神(美國)”26盒、“**代”37盒、“**代”4盒、“**卡”5盒、“**哥”2盒、“**片”3盒、“**”2盒、“**哥”11盒、“**黎”8盒、“**人”8盒、“**片”3盒、“**哥”5盒、“**王”16盒、“**哥”3盒、“**寶”10盒、“**卡”7盒、“**精”45盒、“**”3盒、“**油”3盒、“**飛”3盒、“**哥”25盒、“**哥”13盒、“**”34盒、“**代”42盒、“**長”6盒、“**片”21盒、“**天”72盒、“**哥”17盒、“**哥”22盒、“**硬”29盒、“**獅”10盒、“**天”14盒、“**哥”10盒、“**靈”28盒、“**蠅”61盒共六十一類性保健品。經(jīng)抽樣、檢測,上述六十一類性保健品均檢出禁止添加物質(zhì)西地那非。
2019年10月16日,被告人胡某某被傳喚到案。2019年11月12日,被告人袁某某被傳喚到案。二被告人均如實供述上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.人口信息表、抓獲經(jīng)過、無違法犯罪記錄證明、調(diào)查評估意見書等書證;
2.南昌市東湖區(qū)市場監(jiān)督管理局涉嫌犯罪案件移送書、登記保存清單、扣押決定書及扣押清單、食品安全檢驗抽樣單、食品安全抽樣檢驗結(jié)果通知書、被查扣性保健品照片、微信聊天記錄截圖等書證;
3.證人李某某、殷某某的證言;
4.被告人胡某某、袁某某的供述和辯解;
5.檢驗報告;
6.檢查筆錄、辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人胡某某、袁某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人胡某某、袁某某未索取《保健食品批準證書》復(fù)印件、產(chǎn)品檢驗合格證,從不明渠道購入含有禁止添加物質(zhì)西地那非的保健食品,并分別予以銷售,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以銷售有毒、有害食品罪追究二被告人刑事責任,同時二被告人均具有我國刑法第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)。建議判處被告人胡某某有期徒刑七個月,緩刑一年,并處罰金人民幣二萬元;判處被告人袁某某有期徒刑七個月,并處罰金人民幣一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
南昌市東湖區(qū)人民法院
檢察員:程清
2020年3月19日
附:
????1.被告人胡某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?,被告人袁某某現(xiàn)羈押于南昌市第一看守所10-6;
2.案卷材料和證據(jù)六冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》二份、《量刑建議書》二份。?
?
?
成為第一個評論者