山西省太原市小店區(qū)人民檢察院

起?訴?書

并小檢刑刑訴〔2020〕963號

被告人胡某某，男性，1981年**月**日出生，居民身份證號碼1401051981********，漢族，中專文化，戶籍地**：山西省太原市小店區(qū)住**路**號**號樓**單元**戶，打工，2020年8月21日因涉嫌妨害公務(wù)罪被太原市公安局小店分局依法刑事拘留，同年9月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于當(dāng)日被公安小店分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

被告人王某甲，女性，1982年**月**日出生，居民身份證號碼1404311982********，漢族，初中文化，群眾，戶籍所在地山西省長治市沁源縣**鎮(zhèn)**街**號，無業(yè)，現(xiàn)住山西省太原市小店區(qū)**路**小區(qū)**號**單元**，2020年8月21日因涉嫌妨害公務(wù)罪被太原市公安局小店分局依法取保候?qū)彙?/span>

本案由太原市公安局小店分局偵查終結(jié)，以被告人胡某某、王某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年10月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月15日19時，報警人游某某（1533364****）電話報警至太原市公安局，稱當(dāng)日在**小區(qū)**號樓地庫修理倒桿時被人毆打，后公安小店分局小店派出所民警雷某某、朱越接處警。當(dāng)日，小店派出所對該案立案，并進(jìn)一步調(diào)查處理。2020年8月20日凌晨0時許，根據(jù)報警人游某某指認(rèn)，毆打其的違法嫌疑人住在小店區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**，后民警雷某某、輔警馮某某根據(jù)線索，到達(dá)太原市小店區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**層對**室人員進(jìn)行盤查，確認(rèn)嫌疑人胡某某身份后，依法對胡某某進(jìn)行口頭傳喚，被告人胡某某拒不配合，并辱罵、推打民警雷某某、馮某某。當(dāng)日0時許，小店派出所民警紀(jì)某某、王某某、輔警朱某某增援到現(xiàn)場，再次傳喚被告人胡某某到案，被告人胡某某又推打紀(jì)某某、王某某，拒不到案，在民警強(qiáng)制傳喚胡某某到案的過程中，被告人王某甲推打民警王某某，阻礙民警帶離胡某某。后民警使用催淚噴霧劑后將胡某某強(qiáng)制傳喚到案。經(jīng)查，民警雷俊峰、王某某以及輔警馮某某身上多處擦傷、抓傷（三涉案民警自愿放棄做傷情鑒定）。2020年10月22日，民警王某某、雷某某、馮某某出具諒解書。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

試聽資料、書證、證人證言、被告人供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某某、王某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某某、王某甲暴力妨礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某、王某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

太原市小店區(qū)人民法院

檢察官：張艷

2020年11月9日

附件：

被告人胡某某現(xiàn)羈押于太原市第二看守所；被告人王

某甲聯(lián)系電話：1360358****.

2、案卷材料和證據(jù)貳冊。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》貳份。

4、《量刑建議書》貳份。