上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕241號

被告人胡某某，男，1977年**月**日生，公民身份號碼：3403041977********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**路**弄**號**室，暫住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2000年5月曾因犯組織賣淫罪被上海市高級人民法院判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收財產(chǎn)人民幣二萬元，2002年8月減刑轉(zhuǎn)有期徒刑，剝奪政治權利七年，2004年7月、2006年3月、2007年10月、2009年4月、2011年2月分別減刑一年二個月、一年二個月、一年二個月、一年、一年四個月；2012年12月21日假釋，剝奪政治權利五年，考驗期自2012年12月21日至2014年10月8日。

辯護人李重光，上海旭燦律師事務所律師。

被告人敏某甲（曾用名：敏某乙），男，1992年**月**日生，公民身份號碼：623021992********，回族，初中文化，在滬務工，戶籍在甘肅省臨夏市**鎮(zhèn)**村**莊路**號，暫住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。

被告人丁某甲（曾用名：丁某乙），男，1983年**月**日生，公民身份號碼：3208021983********，漢族，初中文化，在滬務工，戶籍在江蘇省淮安市清江浦區(qū)**巷**排**室，暫住上海市靜安區(qū)**路**號**大廈**室。2010年5月曾因危險駕駛罪被杭州市上城區(qū)法院判處拘役六個月。

被告人樂某某，男，2000年**月**日生，公民身份號碼：5131272000********，漢族，中專文化，在滬務工，戶籍在四川省蘆山縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。

被告人楊某某，男，1998年**月**日生，公民身份號碼：5131271998********，漢族，高中文化，在滬務工，戶籍在四川省蘆山縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市寶山區(qū)**號**室。

上述五名被告人因涉嫌尋釁滋事罪于2020年7月7日被上海市公安局寶山分局刑事拘留。同年8月13日經(jīng)本院批準，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被告人胡某某、敏某甲、丁某甲、樂某某、楊某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月15日移送本院審查起訴。本院受理后，已于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護人、值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。五名被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月7日凌晨2時許，被告人胡某某、敏某甲、丁某甲、樂某某、楊某某等人酒后在本區(qū)**路**號謳卡拉KTV一樓大廳內(nèi)，無故與被害人李某某發(fā)生口角爭執(zhí)。期間，被告人胡某某、敏某甲、丁某甲、樂某某先后分別對李某某采用掐脖控制、拳擊、腳踹、持雨傘戳等方式實施毆打，后胡某某等人逃離現(xiàn)場。嗣后，被告人胡某某、敏某甲、樂某某、楊某某又在上址樂購超市廣場處，對李某某分別采用拳擊、腳踹、鎖喉抱摔的方式實施毆打。經(jīng)鑒定，被害人李某某左眼部挫傷、外傷性鼻出血，均構成輕微傷。

被告人胡某某、敏某甲案發(fā)后在現(xiàn)場被民警抓獲到案，被告人丁某甲于當日前往公安機關投案，被告人樂某某、楊某某于當日被公安機關抓獲到案，其等到案后均如實供述了上述犯罪事實。五名被告人的家屬已于2020年7月20日代為賠償被害人并獲諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人李某某的陳述及辨認筆錄證實，案發(fā)當日凌晨2時許，其在寶山區(qū)**路**號謳卡拉KTV電梯廳與五名被告人發(fā)生爭執(zhí)并被毆打。

2.證人張某某的證言及辨認筆錄證實，案發(fā)當晚其目睹李某某被五名被告人毆打，其中有人用雨傘毆打李，其他幾個人拳打腳踢。

3.上海市公安局寶山分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》以及謳卡拉KTV監(jiān)控視頻、樂購超市廣場處的監(jiān)控視頻證實，案發(fā)當時的毆打情況。

4.上海林幾健康管理咨詢有限公司《司法鑒定意見書》證實，被害人李某某的傷勢情況。

5.被害人李某某出具的《諒解書》證實，其已獲賠償并諒解五名被告人。

6.上海市公安局寶山分局《受案登記表》《辦案說明》證實，本案案發(fā)經(jīng)過及五名被告人到案情況。

7.上海市公安局寶山分局出具的《人口信息》證實，五名被告人身份信息。

8.上海市公安局寶山分局調(diào)取的《刑事判決書》以及全國違法犯罪人員信息資源庫信息證實，被告人胡某某、丁某甲的前科情況。

9.五名被告人的供述證實，其等均如實供述了上述犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。五名被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人胡某某、敏某甲、丁某甲、樂某某、楊某某相互結伙，在公共場所持兇器隨意毆打他人，致一人輕微傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。五名被告人均認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人丁某甲自動投案，到案后均能夠如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。被告人胡某某、敏某甲、樂某某、楊某某到案后均能如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。五名被告人家屬代為賠償被害人并獲得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合本案的事實和情節(jié)，建議判處胡某某有期徒刑七個月，判處敏某甲、丁某甲、樂某某有期徒刑六個月，判處楊某某拘役五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：谷曉麗

檢察官助理：張文君

2020年10月15日

附件：

1.被告人胡某某、敏某甲、丁某甲、樂某某、楊某某現(xiàn)羈押于寶山看守所

2.偵查卷宗二冊

3.《適用簡易程序建議書》一份

4.《認罪認罰具結書》復印件五份

5.相關法律條文

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。