上海市閔行區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬閔檢一部刑訴〔2019〕3735號(hào)
被告人胡某某,男,1986年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:62282719866********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在甘肅省**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2006年4月因搶奪被處勞動(dòng)教養(yǎng)一年;2007年5月因詐騙被上海市公安局嘉定分局決定行政拘留十五日;2008年8月因犯盜竊罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。2019年8月21日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留,次日延長刑事拘留期限至三十日,同年9月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
被告人徐某某,男,1997年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:4203241997********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在湖北省竹溪縣**鎮(zhèn)**村**組。2018年10月因盜竊被上海市公安局松江分局處行政拘留五日;2019年1月因犯盜竊罪被上海市松江區(qū)人民法院判處拘役三個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。2019年7月4日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留,同月6日延長刑事拘留期限至三十日,同年7月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
被告人吳某某,男,1999年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:5321281999********,漢族,高中文化,農(nóng)民,戶籍在云南省**鎮(zhèn)**組**號(hào)。2019年7月5日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留,同月6日延長刑事拘留期限至三十日,同年7月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人胡某某、徐某某、吳某某涉嫌盜竊罪,于2019年9月27日移送本院審查起訴。本院受理后,于2019年9月30日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人胡某某、徐某某、吳某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月9日3時(shí)30分許,被告人胡某某、徐某某、吳某某經(jīng)預(yù)謀,結(jié)伙至本市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)*酒店門口,打電話至該酒店前臺(tái)支開值班人員王某某后,由被告人徐某某從酒店前臺(tái)抽屜中竊得人民幣1800元。嗣后,三名被告人平分贓款化用。
同年7月3日、4日、8月21日,被告人徐某某、吳某某、胡某某先后被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案后,三人均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人王某某的陳述、公安機(jī)關(guān)依法調(diào)取的監(jiān)控錄像及截圖、現(xiàn)場照片證實(shí),三名被告人打電話支開被害人后實(shí)施盜竊的經(jīng)過。
2.公安機(jī)關(guān)出具的《工作情況》證實(shí):被告人徐某某到案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯的經(jīng)過。
3.公安機(jī)關(guān)出具的《工作情況》證實(shí),本案案發(fā)及被告人分別到案的經(jīng)過。
4.公安系統(tǒng)查詢打印件、上海市長寧區(qū)人民法院《刑事判決書》、上海市松江區(qū)人民法院《刑事判決書》證實(shí),被告人的前科劣跡情況。
5.被告人胡某某、徐某某、吳某某的供述及部分辨認(rèn)筆錄證實(shí),三名被告人均對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某某、徐某某、吳某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人胡某某、徐某某、吳某某結(jié)伙,秘密竊取他人財(cái)物,共計(jì)人民幣1800余元,數(shù)額較大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任,且屬共同犯罪。被告人胡某某、徐某某、吳某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人徐某某有立功表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人胡某某、徐某某、吳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可從寬處理,建議對被告人胡某某判處五個(gè)月以上六個(gè)月以下拘役,并處罰金;對被告人徐某某判處四個(gè)月以上五個(gè)月以下拘役,并處罰金;對被告人吳某某判處三個(gè)月以上四個(gè)月以下拘役,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察員:傅嵐
2019年10月25日
附:
1.被告人胡某某、徐某某、吳某某現(xiàn)均羈押于上海市閔行區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)一冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。
5.相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;……
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十八條犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實(shí)的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰。
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。 _
成為第一個(gè)評論者