云南省丘北縣人民檢察院

起?訴?書

丘檢公訴刑訴〔2020〕6號(hào)

被告人胡某某，男性，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4211251987********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)村居民，湖北省黃岡市浠水縣人，家住湖北省黃岡市浠水縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌盜竊罪于2013年3月20日被丘北縣公安局刑事拘留，2013年3月30日被取保候?qū)彛?014年3月30日解除取保候?qū)彙?/span>

被告人徐某某，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4211231984********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)村居民，湖北省黃岡市羅田縣人，家住湖北省黃岡市羅田縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌盜竊罪于2013年3月20日被丘北縣公安局刑事拘留，2013年3月30日被取保候?qū)彛?014年3月30日解除取保候?qū)彙?/span>

被告人王某某，男性，1955年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4211231955********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)村居民，湖北省黃岡市羅田縣人，家住湖北省黃岡市羅田縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌盜竊罪于2013年3月20日被丘北縣公安局刑事拘留，2013年3月30日被取保候?qū)彛?014年3月30日解除取保候?qū)彙?/span>

本案由云南省丘北縣公安局偵查終結(jié)，以被告人胡某某、徐某某、王某某涉嫌盜竊罪于2019年12月11日向本院移送審查起訴。本院受理后在法定時(shí)限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2013年3月9日晚19時(shí)許，被告人胡某某駕駛一輛輕型貨車邀約被告人徐某某、王某某到中鐵十局云桂鐵路第二分部南丘大橋第四橋墩處，將堆放四號(hào)橋墩工地上的20號(hào)螺紋鋼捆成三捆，用塔吊裝到胡某某開來的車廂內(nèi)，被告人胡某某、徐某某、王某某三人將盜竊所得的鋼筋準(zhǔn)備拉往丘北銷贓，途徑天星鄉(xiāng)法白村一座鐵橋的橋頭處時(shí)被抓獲。經(jīng)鑒定：被盜物品價(jià)值14580元。被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：物證，書證，證人證言，被害人陳述，被告人的供述和辯解，鑒定意見，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某某、徐某某、王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某某、徐某某、王某某盜竊他人價(jià)值14580元的公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后被告人胡某某、徐某某、王某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，取得被害人諒解，財(cái)物已被追回，被告人胡某某系主犯，被告人徐某某、王某某系從犯。建議判處被告人胡某某六個(gè)以上一年六個(gè)月以下有期徒刑，判處被告人徐某某、王某某六個(gè)月以上一年以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

丘北縣人民法院

檢察員：陳朝剛

2020年1月3日

附：

1．被告人胡某某、徐某某、王某某現(xiàn)在家。胡某某聯(lián)系電話：1510151****，徐某某聯(lián)系電話：1806288****，王某某聯(lián)系電話：1340984****。

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

_?