廣東省廣州市增城區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

穗增檢訴刑訴〔2019〕1662號(hào)

被告人胡健玲，男，1974年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4418021974********，漢族，文化程度初中，政治面貌群眾，戶(hù)籍所在地廣東省清遠(yuǎn)市**區(qū)**鎮(zhèn)**村委**號(hào)。因本案于2019年1月27日被廣州市公安局增城區(qū)分局刑事拘留，同年3月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日被逮捕。

被告人盧炳新，男，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4418021971********，漢族，文化程度初中，政治面貌群眾，戶(hù)籍所在地廣東省清遠(yuǎn)市**區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)。因本案于2019年1月30日被廣州市公安局增城區(qū)分局刑事拘留，同年3月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日被逮捕。

被告人古桂新，男，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4418261984********，漢族，文化程度初中，政治面貌群眾，戶(hù)籍所在地廣東省清遠(yuǎn)市連南瑤族自治縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)。因本案于2019年1月31日被廣州市公安局增城區(qū)分局刑事拘留，同年3月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日被逮捕。

本案由廣州市公安局增城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人胡健玲、盧炳新、古桂新涉嫌交通肇事罪，于2019年4月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。期間，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，依法辦理延長(zhǎng)審查起訴手續(xù)。

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月26日00時(shí)37分許，被告人胡健玲駕駛制動(dòng)性能不合格的湘DA9***號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引粵R2***掛號(hào)重型板自卸半掛車(chē)裝載59420Kg貨物（核定載質(zhì)量：32000Kg）沿廣州市增城區(qū)廣園快速路西行路中數(shù)起第三車(chē)道由東往西方向行駛，行駛至廣園快速路北側(cè)39公里715米處，被告人胡健玲駕車(chē)碰撞同車(chē)道在前因交通擁堵緩慢行駛的由汪某永駕駛的粵BAL***號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引粵BT***掛號(hào)重型集裝箱半掛車(chē)尾部，后推行車(chē)輛依次碰撞同車(chē)道在前的由陳某馳駕駛粵SN4***號(hào)輕型廂式貨車(chē)、韋某駕駛粵SZB***號(hào)小型轎車(chē)（搭載竇某清、韋某超、蘇某英、韋某蓉、韋某燁）、彭某鋒駕駛的粵BDG***號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引粵BS***掛號(hào)重型集裝箱半掛車(chē)，造成韋某、竇某清、韋某超、韋某蓉、韋某燁死亡（經(jīng)鑒定，韋某、竇某清、韋某超符合鈍性力壓迫頭面頸部、胸腹部致機(jī)械性窒息死亡；韋某燁符合鈍性力壓迫頭面頸部、胸腹部致機(jī)械性窒息并顱腦損傷死亡；韋某蓉符合鈍性力壓迫頭面頸部致機(jī)械性窒息并顱腦損傷死亡），蘇某英受傷（經(jīng)鑒定，蘇某英的損傷程度為輕傷二級(jí)），車(chē)輛損壞的交通事故。廣州市公安局交通警察支隊(duì)增城大隊(duì)認(rèn)定被告人胡健玲承擔(dān)此事故全部責(zé)任。

被告人盧炳新、古桂新作為湘DA9***號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引粵R2***掛號(hào)重型板自卸半掛車(chē)的所有人，擅自改變機(jī)動(dòng)車(chē)已登記結(jié)構(gòu)的機(jī)動(dòng)車(chē)并長(zhǎng)期超載運(yùn)營(yíng)，發(fā)生重大傷亡事故。

案發(fā)后，被告人胡健玲、盧炳新、古桂新先后經(jīng)傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.繳獲的手機(jī)、過(guò)磅單等物證；

2.立案決定書(shū)、查獲經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍資料等書(shū)證；

3.證人汪某永、陳某馳、彭某鋒等人的證言；

4.被害人蘇某英的陳述；

5.被告人胡健玲、盧炳新、古桂新的供述與辯解；

6.鑒定書(shū)等鑒定意見(jiàn)；

7.現(xiàn)場(chǎng)照片及辨認(rèn)；

8.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻及審訊視頻等視聽(tīng)資料。

本院認(rèn)為，被告人胡健玲無(wú)視國(guó)家法律，違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致五人死亡，情節(jié)特別惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人盧炳新、古桂新無(wú)視國(guó)家法律，擅自改變機(jī)動(dòng)車(chē)登記結(jié)構(gòu)的構(gòu)造，致使安全生產(chǎn)設(shè)施不符合國(guó)家規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，致五人死亡，情節(jié)特別惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以重大勞動(dòng)安全事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡健玲、盧炳新、古桂新犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣東省廣州市增城區(qū)人民法院

檢察員：代澤雄

2019年10月16日

附：

????1.被告人胡健玲、盧炳新、古桂新均被羈押于廣州市增城區(qū)看守所。

2.繳獲的手機(jī)2臺(tái)、過(guò)磅單7張、駕駛證1本，暫扣于廣州市公安局增城區(qū)分局，請(qǐng)依法判處。

3.案卷材料和證據(jù)九冊(cè)。

4.視頻光盤(pán)十三張隨案移送。