重慶市巫溪縣人民檢察院

起?訴?書

渝溪檢刑訴〔2020〕Z118號

被告人胡某三，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼5002381988********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍地為重慶市巫溪縣**街道**號，住重慶市巫溪縣**鄉(xiāng)**村**組。因犯盜竊罪，于2014年6月18日被上海市楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金一千元，2015年2月18日刑滿釋放。因涉嫌詐騙罪，于2020年5月7日被巫溪縣公安局刑事拘留，同年6月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由巫溪縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由巫溪縣公安局偵查終結(jié)，以被告人胡某三涉嫌詐騙罪，于2020年8月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問被告人，聽取被害人、值班律師的意見，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。期間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年9月11日退回巫溪縣公安局補(bǔ)充偵查，該局于同年10月11日重新移送本院審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年1月，被告人胡某三冒充巫溪縣環(huán)衛(wèi)所掃地工作管理人員，以讓被害人許某甲到環(huán)衛(wèi)所上班、擔(dān)任管理人員、需請人吃飯、辦理上班手續(xù)等為由，騙取許某甲7100元；同年2月初，被告人胡某三以相同理由，騙取被害人許某乙5500元。

2020年4月28日，被告人胡某三被公安民警抓獲歸案，其到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、抓獲經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單、微信支付交易明細(xì)證明等相關(guān)書證；

2.證人李某某、胡某某等人的證言；

3.被害人許某甲、許某乙的陳述；

4.被告人胡某三的供述和辯解；

5.辨認(rèn)筆錄；

6.電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某三對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某三以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某三認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人胡某三在有期徒刑執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人胡某三具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié)，可以從輕處罰。建議判處被告人胡某三有期徒刑九個(gè)月，并處罰金5000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

巫溪縣人民法院

副?檢?察?長：鐘??明

檢察官助理?：徐??旭

???????????????????????????????2020年11月10日

附：

????1.被告人胡某三羈押于巫溪縣看守所；

????2.本案刑事卷宗2冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。