上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢三部刑訴〔2020〕295號

被告人胡某，男，1980年**月**日生，公民身份號碼：3101031980********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在本市黃浦區(qū)**路**弄**號**室，居住在本市普陀區(qū)**路**弄**號**室。2019年12月17日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局普陀分局刑事拘留，12月20日延長刑事拘留期限至三十天，2020年1月22日經(jīng)本院批準，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結，以被告人胡某涉嫌詐騙罪，于2020年3月23日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人及被害人近親屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2015年12月4日，被告人胡某伙同侯某某（已判刑）等人在本市普陀區(qū)以向被害人臧某某出借錢款為由，欺騙臧某某簽署人民幣50萬元（以下幣種同）的虛高借據(jù)、收條，由侯某某向臧某某轉賬50萬元制造銀行流水痕跡，并讓臧某某將其中25萬元轉入指定賬戶，10萬元取現(xiàn)后以利息、好處費名義交給胡某，臧某某實際得款15萬元，后胡某向臧某某虛假承諾代為承擔上述債務，并于2016年6月作出書面承諾。2018年9月4日，侯某某利用上述虛高借據(jù)等材料向本市徐匯區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求臧某某償還上述虛高借款50萬元本息，臧某某發(fā)現(xiàn)被騙向公安機關報案，侯某某詐騙未果。

2019年12月17日，被告人胡某自行至公安機關投案，到案后未如實供述上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人臧某某的陳述、辨認筆錄及辨認照片。2.銀行交易明細、轉賬憑證等材料。3.借據(jù)、收條、承諾書。4.證人陳某某的證言、民事起訴狀、法庭審理筆錄等材料。5.公安機關出具的工作情況、戶籍信息。6.另案處理的被告人侯某某的供述、辨認筆錄、辨認照片、刑事判決書。7.被告人胡某的供述和辯解。

本院認為，被告人胡某伙同他人以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官?郭全忠

???2020年4月20日

附件：

1.被告人胡某現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊、材料二份。

3.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二百六十六條?詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。　?