內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市海南區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

海南檢一部刑訴〔2020〕52號　

被告人胡某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼5137221992********，漢族，中專文化，烏海市**廠職工，戶籍所在地四川省巴中市南江縣，住烏海市海南區(qū)**小區(qū)**號樓**室。2020年1月28日因涉嫌搶劫罪、強(qiáng)奸罪被烏海市公安局海南區(qū)分局刑事拘留；2020年2月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)被依法逮捕。

本案由烏海市公安局海南區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人胡某涉嫌搶劫罪、強(qiáng)奸罪，于2020年4月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年4月10日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2020年1月27日14時(shí)許，被告人胡某欲實(shí)施搶劫行為，便駕駛寧AX***S號汽車到海南區(qū)步行街購買了一把水果刀，并駕駛車輛尋找作案目標(biāo)。當(dāng)日15時(shí)許，胡某駕車途徑海南區(qū)海天花園東區(qū)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該小區(qū)西門“**療店”開門營業(yè)，便攜帶刀具和寬膠帶來到足療店二樓，采用威脅、捆綁的方式對被害人楊某某實(shí)施了搶劫行為。因被害人現(xiàn)金較少而未能得逞，胡某又欲實(shí)施強(qiáng)奸行為，其再次使用威脅、捆綁的方式，強(qiáng)行與被害人楊某某發(fā)生性關(guān)系。到案后被告人胡某自愿如實(shí)供述自己的罪行，賠償了被害人損失并取得了被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、偵破案件報(bào)告、報(bào)案材料、人口信息、病情證明書、扣押清單、收條、諒解書等；2.證人證言：證人張某某的證言；3.被害人陳述：被害人楊某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人胡某的供述與辯解；5.鑒定意見：DNA鑒定意見；6.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、人身檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄等；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某以非法占有為目的，采用暴力、脅迫方式搶劫他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任；被告人胡某采用暴力、脅迫的方式強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某在搶劫的過程中因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕處罰；被告人胡某在歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人胡某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

烏海市海南區(qū)人民法院　

檢察員：李鵬

2020年4月27日　

附：

????1．被告人胡某現(xiàn)羈押于烏海市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。