起 訴 書
本案由丹陽市公安局偵查終結(jié)，以被告人胡愈姿涉嫌偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪，偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪，偽造、變造、買賣身份證罪，于2020年2月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人并告知認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年3月28日延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明：
一 、偽造、買賣國家機關證件、印章
1.2019年7月至8月間，被告人胡愈姿伙同賀某某（另案處理）偽造營業(yè)執(zhí)照五本出售給陳某甲，獲利人民幣1850元。經(jīng)鑒定，該五本營業(yè)執(zhí)照上加蓋的“丹陽市市場監(jiān)督管理局”印章系偽造；
2.2019年9月1日在賀某某住處搜查出“丹陽市公安局南環(huán)路派出所戶口專用章”印章一枚、“丹陽市房產(chǎn)管理處產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍檔案專用章”印章一枚、“丹陽市民政局婚姻登記專用章”印章一枚，經(jīng)鑒定，均系被告人胡愈姿偽造。
被告人胡愈姿歸案后如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.受案登記表、案件偵破經(jīng)過、常住人口基本信息等書證；2.證人陳某甲的證言；3.被告人胡愈姿及同案犯賀某某的供述與辯解；4.鎮(zhèn)江市公安局物證鑒定所出具鑒定書等鑒定意見；5.辨認筆錄、搜查筆錄等筆錄；6.搜查視頻。
二、偽造公司、事業(yè)單位印章
1.2019年8月，被告人胡愈姿伙同賀某某偽造“丹陽市實驗學?！庇≌乱幻?，連同偽造的“丹陽市實驗學校錄取通知書”一并出售給張某某，獲利人民幣3300元。經(jīng)鑒定，“丹陽市實驗學校”印章系偽造。
2.2019年5月3日，被告人胡愈姿伙同賀某某偽造“東亞電力無錫有限公司”印章一枚出售給江某某，獲利人民幣200元。經(jīng)鑒定，“東亞電力無錫有限公司”印章系偽造。
3.2018年12月底，被告人胡愈姿伙同賀某某偽造無錫市青山高級中學畢業(yè)證一本出售給陳某乙，獲利180元。經(jīng)鑒定，該畢業(yè)證上加蓋“無錫市青山高級中學”及“無錫市教育局驗印專用章”印章均系偽造。
4.2019年9月1日在賀某某住處搜查出“江蘇省出生醫(yī)學證明專用章丹陽市人民醫(yī)院”印章一枚、“江蘇省出生醫(yī)學證明專用章丹陽市婦幼保健院”印章一枚、“鎮(zhèn)江第九中學”印章一枚、“丹陽市訪仙中學”印章一枚，經(jīng)鑒定，均系被告人胡愈姿偽造。
被告人胡愈姿歸案后如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.受案登記表、案件偵破經(jīng)過、常住人口基本信息等書證；2.證人張某某、江某某、陳某乙的證言；3.被告人胡愈姿及同案犯賀某某的供述與辯解；4.鎮(zhèn)江市公安局物證鑒定所出具鑒定書等鑒定意見；5.辨認筆錄、搜查筆錄等筆錄；6.搜查視頻。
本院認為，被告人胡愈姿偽造、買賣國家機關證件、印章偽造公司、事業(yè)單位印章，其行為分別觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款、第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以偽造、買賣國家機關證件、印章罪和偽造公司、事業(yè)單位印章罪追究其刑事責任。被告人胡愈姿在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款的規(guī)定，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人胡愈姿曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人胡愈姿一人犯兩罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。被告人胡愈姿歸案后能如實供述自己罪行，根據(jù)《人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人胡愈姿自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
江蘇省丹陽市人民法院
檢察員：郝慶富
附：
1.被告人胡愈姿現(xiàn)羈押于丹陽市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。認罪認罰具結(jié)書1份。
成為第一個評論者