內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
青檢一部刑訴〔2020〕95號
被告人胡某程,男,1985年**月**日出生,公民身份號碼1528221985********,漢族,初中文化程度,無職業(yè),戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣**鎮(zhèn)**村**社,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣**小區(qū)**棟**單元**樓**戶。因涉嫌敲詐勒索罪,于2017年11月16日被包頭市公安局青山區(qū)分局刑事拘留(潛逃未執(zhí)行),2019年12月6日被包頭市公安局青山區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由包頭市公安局青山區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人胡某程涉嫌敲詐勒索罪,于2020年4月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及適用認罪認罰從寬制度的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。?
經(jīng)依法審查查明:
1、2017年3月24日23時,被告人胡某程伙同楊波(已判決),身穿制式警服,冒充人民警察,在包頭市青山區(qū)迎賓小區(qū)以被害人任某某涉嫌嫖娼將其帶走,并以拘留及通知家屬相威脅,被害人任某某害怕便與二人協(xié)商解決,最終任某某按二人要求將身上現(xiàn)金2400元、從包商銀行富強支行ATM機取款5600元及以400元價格購買兩條煙一并交給二人,之后被害人任某某被放走。
4、2017年5月11日22時左右,被告人胡某程伙同楊波(已判決),身穿制式警服,冒充人民警察,在包頭市青山區(qū)迎賓小區(qū)南門附近,以被害人王某某涉嫌嫖娼將其帶走,并以拘留及通知家屬相威脅,被害人王某某害怕便與二人協(xié)商解決,最終按二人要求將從自由路建設(shè)銀行ATM機取款16000元及以800元價格購買兩條硬中華煙交給二人,后被害人王某某被放走。
3、2017年5月16日23時左右,被告人胡某程伙同楊波(已判決),身穿制式警服,冒充人民警察,在包頭市青山區(qū)賽音道2號街坊內(nèi)以被害人李某某涉嫌嫖娼將其帶走,并以拘留及通知家屬相威脅,被害人李某某害怕便與二人協(xié)商解決,最終按二人要求從建設(shè)銀行迎賓支行ATM機取款15000元交給二人,后被害人李某某被放走。
4、2017年11月2日21時左右,被告人胡某程、楊波(已判決)、馮艷蓉(已判決),身穿制式警服,冒充人民警察,在包頭市昆區(qū)保利拉菲公館珠江琴行門前以被害人劉某某涉嫌嫖娼將其帶走,并以帶回去處理及通知家人為由相威脅,被害人劉某某害怕影響工作便按胡某程等人要求出錢解決。當(dāng)晚劉某某從青山區(qū)豪門盛宴樓下的建設(shè)銀行ATM?機取款8000元、從建設(shè)銀行友誼支行ATM機取款7000?元錢,又以840元價格購買兩條硬中華煙后,將現(xiàn)金15000元及兩條煙全部交給胡某程等人,之后被害人劉某某被放走。
被告人胡某程自動投案后,自愿如實供述自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍情況,到案經(jīng)過,前科情況,巴彥淖爾市臨河區(qū)人民法院(2015)臨刑初字126號刑事判決書,包頭市青山區(qū)人民法院(2018)內(nèi)0204刑初151號刑事判決書,銀行流水,賬戶明細,扣押筆錄及人民警察證復(fù)印件;
2.證人證言:
(1)證人白某某的證言;
(2)同案犯楊波、馮艷蓉的供述;
3.被害人陳述:被害人劉某某、任某某、李某某、王某某的陳述;
4.被告人的供述與辯解:被告人胡某程的供述;
5.辨認、提取筆錄:劉某某,任某某,李某某,王某某,馮艷蓉,楊波辨認筆錄、提取筆錄;
6.視聽資料、電子數(shù)據(jù):光盤一張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人胡某程對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人胡某程以非法占有為目的,伙同他人冒充警察敲詐他人財物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究被告人的刑事責(zé)任。被告人胡某程自動到案,如實供述自己的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。被告人胡某程被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人胡某程多次敲詐勒索,應(yīng)當(dāng)從重處罰。建議判處被告人胡某程四年以上六年以下有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致??
包頭市青山區(qū)人民法院
檢察員:楊慧云
2020年4月16日??
附:
1.被告人胡某程現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣**小區(qū)**棟**單元**樓**戶,聯(lián)系電話:1584782****。
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.認罪認罰具結(jié)書。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者