浙江省臨海市人民檢察院　

起?訴?書

臨檢二部刑訴〔2020〕1162號　

　　被告人胡余學(xué)，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼3326211968********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，農(nóng)民，住浙江省臨海市**鎮(zhèn)**街**號。因本案，于2020年6月4日被臨海市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2020年6月15日被臨海市公安局逮捕。

本案由臨海市公安局偵查終結(jié)，以被告人胡余學(xué)涉嫌交通肇事罪，于2020年6月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月20日5時30分許，被告人胡余學(xué)駕駛臺州3****電動三輪車，自臨海市桃渚鎮(zhèn)駛往杜橋鎮(zhèn)，途經(jīng)盈杜線0Km+600m處即臨海市桃渚鎮(zhèn)南港村路段，碰撞同方向前方由盧某甲所駕駛的人力三輪車，造成盧某甲受傷經(jīng)搶救無效于2020年1月25日死亡的交通事故。事故發(fā)生后，被告人胡余學(xué)下車查看，并將盧某甲扶到路邊后駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)臨海市公安局交通警察大隊認定，被告人胡余學(xué)駕駛電動三輪車因疏忽大意碰撞同方向前方人力三輪車，其過錯行為在此次事故中起直接作用，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。盧某甲無導(dǎo)致此次事故發(fā)生的過錯，不承擔(dān)事故責(zé)任。

2020年1月26日，經(jīng)交警電話通知，被告人胡余學(xué)到公安機關(guān)投案，到案后如實供述了犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：身份證復(fù)印件、人口信息查詢單、前科情況說明、接警單、公安交通管理行政強制措施憑證、車輛證件返還憑證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書；

2.證人證言：證人盧某乙、項某某的證言，公安民警出具的到案經(jīng)過；

3.被告人胡余學(xué)的供述與辯解；

4.鑒定意見：交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、臨海市公安司法鑒定中心交通事故尸體檢驗報告、道路交通事故認定書；

5.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人胡余學(xué)對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人胡余學(xué)違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，在肇事后逃逸，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡余學(xué)系自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人胡余學(xué)自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

臨海市人民法院　

檢察官??張秀華

檢察官助理??許嫣婷

2020年7月28日　

附件：

1.被告人胡余學(xué)現(xiàn)羈押于臨海市看守所

2.電子卷宗二冊

3.《適用簡易程序建議書》一份、《認罪認罰具結(jié)書》一份、《量刑建議書》二份