上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

???????????????????????滬浦檢二部刑訴〔2019〕5679號(hào)

被告人胡義勇，男，1974年**月**日生，公民身份號(hào)碼3208231974********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在江蘇省沭陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌詐騙罪于2019年8月20日被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月22日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日,同年9月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人劉某，化名“劉海峰”，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼3208261984********,漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在江蘇省漣水縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌詐騙罪于2019年9月13日被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年9月16日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日,同年10月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人胡義勇、劉某涉嫌詐騙罪，于2019年10月29日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年7月1日，被告人胡義勇利用被害人張某某因父母涉案被羈押急于求助的心理，以能托關(guān)系辦理取保候?qū)?、減刑等名義，騙得張某某人民幣(以下幣種均為人民幣)25,000元，用于他處，至案發(fā)未歸還。

2、2019年7月8日，被告人胡義勇利用被害人張某某依賴其所謂能托關(guān)系為上述被害人家屬提供幫助的心理，以工程借款周轉(zhuǎn)的名義騙得張某某12萬(wàn)元，用于他處，至案發(fā)未歸還。

3、2019年7月4日、17日，被告人胡義勇、劉某利用被害人張某某因父母涉案被羈押急于求助的心理，以尋找相關(guān)被害人、托關(guān)系辦理取保候?qū)彙p刑等名義，先后騙得張某某5,000元、8,900元，上述款項(xiàng)由被告人劉某用于他處，至案發(fā)未歸還。

4、2019年7月21日，被告人胡義勇、劉某利用被害人祝某某因女兒涉案被羈押急于求助的心理，以能托關(guān)系提供幫助等名義，騙得祝某某約14.5萬(wàn)元。后經(jīng)追索，被告人胡義勇、劉某于案發(fā)前向祝某某返還1.5萬(wàn)元。

5、2019年7月25日，被告人胡義勇、劉某再次以能托關(guān)系辦理取保候?qū)彙p刑等名義，欲騙取被害人張某某20萬(wàn)元，遭被害人拒絕。

2019年8月19日、9月12日，被告人胡義勇、劉某先后被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后被告人胡義勇如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，被告人劉某僅供述部分犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、被害人張某某的陳述、報(bào)案材料及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其遭被告人胡義勇、劉某多次欺騙的經(jīng)過(guò)及損失情況。

2、被害人祝某某的陳述、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其遭被告人胡義勇、劉某欺騙的經(jīng)過(guò)及損失情況。

3、公安機(jī)關(guān)出具的接受證據(jù)清單、音頻材料、錄音摘要證實(shí)，被告人胡義勇、劉某相互配合，結(jié)伙欺騙被害人張某某的經(jīng)過(guò)及其相互間的聯(lián)絡(luò)內(nèi)容。

4、被害人張某某名下的民生銀行賬戶明細(xì)及其向被告人胡義勇的轉(zhuǎn)賬憑證、微信聊天記錄等材料證實(shí)，其通過(guò)取現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬方式向被告人胡義勇交付錢款的情況。

5、被害人張某某名下的民生銀行賬戶明細(xì)及其向被告人劉某的轉(zhuǎn)賬記錄、相關(guān)微信聊天記錄等材料證實(shí)，被告人劉某以找關(guān)系運(yùn)作案件等理由欺騙被害人張某某及其獲取被害人張某某轉(zhuǎn)賬款的情況。

6、被害人祝某某名下相關(guān)銀行賬戶的轉(zhuǎn)賬記錄等業(yè)務(wù)憑證證實(shí)，2019年6月至8月間，被害人祝某某向胡義勇轉(zhuǎn)賬7萬(wàn)元及其多次取現(xiàn)的情況。

7、相關(guān)案發(fā)經(jīng)過(guò)證實(shí)，被告人胡義勇、劉某的到案情況。

8、相關(guān)戶籍信息證實(shí)，被告人胡義勇、劉某的身份情況。

9、被告人胡義勇的供述證實(shí)，其騙取被害人張某某錢款的經(jīng)過(guò)、及其伙同被告人劉某欺騙被害人張某某、祝某某的情況。

10、被告人劉某的供述證實(shí)，其收取被害人張某某錢款的情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡義勇對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，被告人劉某供述不誠(chéng)。

本院認(rèn)為，被告人胡義勇、劉某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人錢款，數(shù)額巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡義勇、劉某在本案部分事實(shí)中系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人胡義勇被抓獲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：李勇

2019年11月21日

附：

1.被告人胡義勇、劉某現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊(cè)。

3.《量刑建議書(shū)》一式二份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。......?

第六十七條......犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?

_?