福州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鼓檢刑檢刑訴〔2021〕Z33號
被告人胡萬某,男,1998年**月**日出生,公民身份號碼6124011998********,漢族,初中文化程度,無固定職業(yè),戶籍所在地陜西省安康市漢濱區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因犯故意傷害罪,于2017年1月19日被北京市海淀區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,于2017年2月4日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年11月2日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留,同年11月3日變更強制措施為監(jiān)視居住,同年11月6日再次變更強制措施為刑事拘留,同年11月19日經(jīng)本院批準逮捕,同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。
本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結,以被告人胡萬某涉嫌盜竊罪,于2021年1月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人和告知認罪認罰可能導致的法律后果,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料,核實了案件事實與證據(jù)。
經(jīng)依法審查查明:2020年9月4日1時許,被告人胡萬某在其所居住的福州市鼓樓區(qū)**公寓**座**室**宿舍內(nèi),竊取被害人柯某某放在該宿舍臥室床頭柜抽屜內(nèi)的一只手表和一個蘋果牌藍牙耳機;后又到其所工作的福州市鼓樓區(qū)**公寓**洗腳店內(nèi),竊取該店收銀臺抽屜里的現(xiàn)金人民幣2320元及被害人柯某某的一個黑色雙肩背包。經(jīng)鑒定,蘋果牌藍牙耳機被盜時價值人民幣729元,黑色雙肩背包被盜時價值人民幣85元。
2020年10月25日,被告人胡萬某被公安民警抓獲。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:福州市公安局鼓樓分局出具的戶籍證明、違法經(jīng)歷查詢記錄、到案經(jīng)過、前科材料、刑滿釋放證明書、情況說明、福州市鼓樓區(qū)**足浴店出具的委托書、營業(yè)執(zhí)照復印件、柯某某的身份證明、店面報表等;
2.證人馬某某、永某某的證言;
3.被害人柯某某的陳述;
4.被告人胡萬某的供述及辯解;
5.鑒定意見:福州市價格認證中心出具的價格認定結論書;
6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:被告人胡萬某對涉案地點的辨認、對監(jiān)控視頻截圖的辨認;被害人柯某某對被告人胡萬某的辨認、對監(jiān)控視頻截圖、微信截圖、淘寶訂單截圖的辨認;證人馬某某、永某某對被告人胡萬某的辨認、對監(jiān)控視頻截圖的辨認;
7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):福州市公安局鼓西派出所調(diào)取的監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人胡萬某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人胡萬某以非法占有為目的,采用秘密手段竊取他人財物,價值人民幣3134元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人胡萬某曾因犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。被告人胡萬某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。本院建議對被告人胡萬某犯盜竊罪判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序?qū)徖?,請依法判處?/span>
此致
福州市鼓樓區(qū)人民法院
檢察員:鄭偉鈴
2021年1月21日
附:
1.被告人胡萬某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.證人名單。
4.《認罪認罰從寬制度告知書》一份。
5.《認罪認罰具結書》一份。
主要法律條款:
1、《中華人民共和國刑法》第二百六十四條
盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
2、《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款
被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
3、《中華人民共和國刑法》第六十七條
犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
4、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條
人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院__。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?
成為第一個評論者