上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕573號

被告人肖某，男，1960年**月**日生，公民身份號碼3101101960********，漢族，初中文化，戶籍在上海市楊浦區(qū)**村**號**室。2013年10月因犯搶劫罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月；2018年8月因犯盜竊罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，連同前罪所判有期徒刑九個月，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月，2019年2月5日刑滿釋放。2019年12月6日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，次日由上海市公安局浦東分局變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人肖某涉嫌盜竊罪，于2020年3月2日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年3月3日告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人并告知了認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人肖某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月21日23時10分許，被告人肖某乘車至上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄居民小區(qū)地下車庫內(nèi)，采用隨身攜帶的鑰匙開鎖的方式，竊得被害人蔡某某停放于該處的灰色愛瑪牌TDR361Z-1型電動自行車（車牌號：8125170）1輛。經(jīng)鑒定，涉案電動自行車價值人民幣2,300元。

2019年12月5日22時許，被告人肖某因重大嫌疑被抓獲，到案后如實供述了犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.被害人蔡某某的陳述證實，其灰色愛瑪牌電動自行車被竊的事實。

2.上海市浦東新區(qū)價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書證實，涉案電動自行車價值的事實。

3.扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單證實，2019年12月6日公安機關(guān)從被告人肖某處扣押作案工具鑰匙11把的事實。

4.接受證據(jù)清單證實，上海市公安局浦東分局接受監(jiān)控錄像光盤1份的事實。

5.監(jiān)控視頻證實，被告人肖某案發(fā)時行為軌跡的情況。

6.常住人口基本信息、刑事判決書、釋放證明證實，被告人肖某的身份情況及其具有前科劣跡的事實。

7.案發(fā)經(jīng)過表格、情況說明證實，本案的案發(fā)及被告人肖某的到案情況的事實。

8.被告人肖某的供述、辨認(rèn)筆錄及照片辨認(rèn)證實，其對犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人肖某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人肖某以非法占有為目的，采用秘密手段竊取公民財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人肖某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑滿釋放后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人肖某到案后能如實供述其犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人肖某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理，建議判處被告人肖某六個月有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員 ：崔現(xiàn)偉

2020年3月19日

（此頁無正文）

附：

1.被告人肖某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?/span>。

2.公安機關(guān)偵查卷宗二冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.贓證物品清單一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者救免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。　

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。