臨滄市臨翔區(qū)人民檢察院

起?訴?書

臨翔檢一部刑訴〔2020〕171號

被告人肖某甲，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼5335281987********，佤族，初中文化，無業(yè)，云南省滄源縣人，住臨滄市滄源縣**鎮(zhèn)**村委會**組。2018年1月30日因犯販賣毒品罪，被耿馬縣人民法院判處有期徒刑一年八個月，并處罰金3000元；2020年3月27日因涉嫌販賣毒品罪，被臨滄市公安局臨翔分局刑事拘留；同年4月27日經(jīng)本院批準逮捕，同日由臨滄市公安局臨翔分局執(zhí)行逮捕。

本案由臨滄市公安局臨翔分局偵查終結(jié)，以被告人肖某甲涉嫌販賣毒品罪，于2020年6月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2020年3月21日至25日，被告人肖某甲三次向肖某乙販賣毒品甲基苯丙胺片劑，累計32顆，約重3.072克；

2.2020年3月16日、3月24日，被告人肖某甲兩次向吳某某販賣毒品甲基苯丙胺片劑，累計17顆，約重1.632克；

3.2020年3月22日至23日，被告人肖某甲兩次向劉某某販賣毒品甲基苯丙胺片劑，累計10顆，約重0.96克；

4.2020年3月24日，被告人肖某甲向李某某販賣毒品甲基苯丙胺片劑100顆，約重9.6克。

5.2020年3月26日，公安民警在查獲被告人肖某甲的現(xiàn)場當場從其身上查獲毒品甲基苯丙胺片劑8顆，凈重0.77克；另在被告人肖某甲的指認下，當場查獲肖某甲擺放在肖某乙家魚塘旁窩鋪內(nèi)一黑色包中的毒品甲基苯丙胺片劑66顆，凈重6.40克。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證；

2.書證；

3.證人證言；

4.被告人供述和辯解；

5.鑒定意見；

6.檢查、辨認等筆錄；

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人肖某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人肖某甲違反國家毒品管理法規(guī)，多次販賣甲基苯丙胺片劑，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、三、七款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人肖某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人肖某甲認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；被告人肖某甲“協(xié)助抓捕其他被告人”，有立功表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第五條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人肖某甲系一般累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰；被告人肖某甲系吸毒人員，根據(jù)2015年5月18日最高人民法院《關(guān)于全國法院毒品犯罪審判工作座談會紀要》關(guān)于“毒品數(shù)量認定問題”的相關(guān)規(guī)定，其被查獲的毒品數(shù)量應認定為犯罪的數(shù)量，量刑時應考慮其吸食毒品的情節(jié)酌情處理。建議判處被告人肖某甲有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣10000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

臨滄市臨翔區(qū)人民法院

檢察官：馬永玲

檢察官助理：錢志霖

2020年7月6日

附：

1.被告人現(xiàn)被羈押于臨滄市臨翔區(qū)看守所。

2.公安偵查卷貳冊、光盤捌張、手機壹部。

3.《認罪認罰具結(jié)書》壹份。

4.《量刑建議書》壹份。

5.涉案款物手機壹部。

6.證人名單壹份。?