起 訴 書
本案由德陽市公安局旌陽區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人肖某甲涉嫌詐騙罪,于2020年4月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年4月27日已告知被人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月25日和9月26日,被告人肖某甲向其初中同學(xué)代某某謊稱可以通過刷支付寶花唄返傭金,以此騙取代某某多次向肖某甲支付寶賬戶轉(zhuǎn)入資金共計人民幣35300元,肖某甲僅于2019年9月26日向代某某返還資金共計人民幣7130元。2019年11月8日下午,被告人肖某甲使用相同的方式,騙取其初中同學(xué)羅某某向肖某甲的支付寶賬戶轉(zhuǎn)入資金共計人民幣7000元。收到上述資金后,肖某甲用于歸還借款及個人消費,在二名被害人要求其歸還資金時以各種理由多次推諉,二名被害人于2019年11月中旬向公安機關(guān)報案,公安機關(guān)于2019年11月18日將肖某甲抓獲,肖某甲到案后如實供述了上述犯罪事實。2019年12月初,肖某甲的家屬向羅某某退還人民幣7000元,肖某甲向代某某退還人民幣29000元,取得二被害人諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:報案材料,受案登記表,立案決定書,強制措施文書,戶籍信息,到案經(jīng)過,被害人提供的轉(zhuǎn)款記錄,收條、諒解書等;2.被害人代某某、羅某某的陳述;3.證人張某某的證言;4.被告人肖某甲的供述與辯解;5.被告人肖某甲的支付寶賬戶交易記錄數(shù)據(jù)光盤。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人肖某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人肖某甲以非法占有為目的,捏造事實騙取他人財物人民幣35170元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。肖某甲到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定是坦白,可以從輕處罰。肖某甲承認指控的犯罪事實愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
附:
1、被告人被取保候?qū)彽奶幩旱玛柺辛_江區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**棟**單元**樓**號。
2、案卷材料5冊,光盤1張。
3.《認罪認罰具結(jié)書》、《量刑建議書》各一份。
成為第一個評論者