廣西壯族自治區(qū)防城港市港口區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

港檢刑訴〔2020〕72號(hào)

被告人肖某甲，男，1958年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4408211958********，漢族，初中文化，原湛江市赤坎區(qū)**公司法定代表人，戶籍所在地**：廣東省吳川市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于2019年4月10日被防城港市公安局海港分局取保候?qū)彙?/span>

本案由防城港市公安局海港分局偵查終結(jié)，以被告人肖某甲涉嫌盜竊罪，于2020年4月9日移送本院審查起訴，本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年12月21日，廣西**有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）與湛江市赤坎區(qū)**物資回收公司簽訂《廢舊物資銷售合同書(shū)》銷售廢舊物資，2018年11月9日至11月11日，被告人肖某甲作為湛江市赤坎區(qū)**物資回收公司的法定代表人，在未確認(rèn)**公司的10根軋輥是否屬于廢品的情況下，授意肖某乙聯(lián)系他人將軋輥出售，肖某乙用藍(lán)色廂車（桂P****7）將**公司的軋輥以廢彩鋼瓦的名義分5次，每次2根拉出廠區(qū)。肖某甲接到**公司電話聯(lián)系稱，其拉走的軋輥為備用件，并不屬于廢舊物資，要求送回。2018年12月5日、6日，肖某甲將9根軋輥退還給**公司，但有1根軋輥因已被熔斷無(wú)法退還。經(jīng)鑒定，1根軋輥價(jià)值人民幣20108元，案發(fā)后肖某甲將20108元退賠給**公司。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1、受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍證明、扣押、發(fā)還物品清單、收條等書(shū)證；

2、證人李某甲、李某乙等人的證言；

3、被害人劉某某的陳述；

4、被告人肖某甲的供述及辯解；

5、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人肖某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人肖某甲以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額達(dá)201080元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人肖某甲全部退贓并主動(dòng)投案，自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰，建議判處被告人肖某甲有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金五千元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)防城港市港口區(qū)人民法院

檢?察?員：楊珂

2020年5月9日

附：

1.被告人肖某甲現(xiàn)取保候?qū)徲趶V東省吳川市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，聯(lián)系電話1867702****；

2.案卷一冊(cè)隨文移送。