長沙市望城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

長望檢公訴刑訴〔2020〕62號

被告人肖某甲，男，1975年**月**日出生，公民身份號碼4301221975********，漢族，初中文化程度，經(jīng)商，戶籍所在地長沙市望城區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住址長沙市開福區(qū)**棟**房。無前科。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年1月25日被長沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年3月1日經(jīng)本院批準，于次日被長沙市公安局芙蓉分局執(zhí)行逮捕。

本案由長沙市公安局望城分局偵查終結，以被告人肖某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法聽取了被告人及其辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復雜，延長審查起訴期限三次（自2019年10月27日至2019年11月8日、自2020年1月9日至2020年1月23日、自2020年3月23日至2020年4月7日），因部分事實不清、證據(jù)不足，退回補充偵查二次（自2019年11月8日至2019年12月8日,自2020年1月23日至2020年2月23日）。

經(jīng)依法審查查明：

2009年前后，湖南**置業(yè)有限公司（以下簡稱**置業(yè)）通過質押該公司位于長沙市望城區(qū)**鎮(zhèn)的一塊商業(yè)用地的土地使用權，向銀行貸款800余萬元，交予湖南**管業(yè)有限公司（以下簡稱**管業(yè)）經(jīng)營使用，**管業(yè)提取年度銷售額的1%給**置業(yè)大股東魏某甲作為回報，2009年、2010年共向魏某甲支付160萬元。2013年6月2日，**置業(yè)又與長沙**塑膠有限公司（以下簡稱**塑膠）達成協(xié)議，由**置業(yè)通過質押該公司位于長沙市望城區(qū)**鎮(zhèn)的另一塊商業(yè)用地的土地使用權，向銀行貸款3000余萬元，無償交予**塑膠購買130畝土地用于新廠區(qū)建設。雙方約定如**置業(yè)要對其土地進行商業(yè)開發(fā)，并以該土地向銀行作抵押擔保貸款，**塑膠應無條件支持。**置業(yè)通過上述方式共計提供3900余萬元資金供**管業(yè)、**塑膠使用。

2014年6月，魏某甲（**置業(yè)、**塑膠大股東、法定代表人）與被害人丁某乙、陳某乙（均系**塑膠原股東）就**塑膠股權問題發(fā)生糾紛。同年11月9日，魏某甲與丁某乙、陳某乙達成調(diào)解協(xié)議，約定丁某乙、陳某乙退出**塑膠公司。同年11月至12月期間，被告人肖某甲伙同高某某（系**置業(yè)股東、另案處理）以**置業(yè)先后向**管業(yè)、**塑膠無償提供3900余萬資金為由，要求丁某乙、陳某乙支付600萬元賠償金。丁某乙、陳某乙以該協(xié)議是公司之間的對等無償擔保，股東個人無賠償義務為由，予以拒絕。之后，肖某甲、高某某多次采取電話滋擾、言語威脅等方式找丁某乙、陳某乙索要錢財，丁某乙、陳某乙不堪其擾躲至長沙縣。高某某、肖某甲為逼二人現(xiàn)身，多次帶領李某乙、程某乙、劉某某、鄧某某、胡某甲（均另案處理）等人，到丁某乙位于長沙市望城區(qū)**小區(qū)的住所、長沙市望城區(qū)**鎮(zhèn)的老屋，對丁某乙家人進行威脅、恐嚇。到陳某乙位于長沙市岳麓區(qū)**小區(qū)的住所，拍攝門牌號發(fā)給陳某乙進行威脅。丁某乙、陳某乙被迫同意協(xié)商。

2014年12月9日，被告人肖某甲和高某某與被害人丁某乙、陳某乙等人在**塑膠見面協(xié)商。其間，高某某糾集李某乙、嚴某某、程某乙、鄧某某、胡某甲等人趕到現(xiàn)場聚眾造勢，并對丁某乙、陳某乙及其聘請的律師吳某某等人進行毆打、恐嚇。同年12月18日，丁某乙、陳某乙被迫簽署對等擔保解除協(xié)議，同意支付人民幣400萬元給高某某、肖某甲。高某某、肖某甲收到錢后予以分配，其中肖某甲分得人民幣285.7萬元，高某某分得人民幣114.3萬元。

2019年1月23日被告人肖某甲被抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表、土地抵押貸款協(xié)商會議紀要、對等擔保解除協(xié)議、收條、湖南望城農(nóng)商銀行客戶回單、個人業(yè)務取款憑證、長沙**塑膠有限公司股東會關于丁某乙、陳某乙轉讓其股份相關事項的決議、調(diào)解協(xié)議、債務承擔協(xié)議、民事調(diào)解書等書證；2.證人證言：證人陳某甲、胡某乙、丁某甲、肖某乙、李某甲、吳某某、程某甲、周某某、李某乙、鄧某某、程某乙、劉某某、魏某甲、魏某乙、魏某丙等人的證言；3.被害人陳述：被害人丁某乙、陳某乙的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人肖某甲、同案犯高某某的供述與辯解；5.辨認筆錄：丁某乙辨認李某乙，胡某乙辨認高某某的辨認筆錄。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人肖某甲伙同高某某敲詐他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人肖某甲起主要作用，是主犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

長沙市望城區(qū)人民法院

檢察官：熊帥

檢察官助理：江仙陵

2020年4月4日

附：1．被告人肖某甲現(xiàn)羈押于長沙縣看守所。

2．案卷材料9冊。_?