上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2021〕60號

被告人肖某甲，女，1991年**月**日生，公民身份號碼:3426261991********，漢族,?大專文化，在滬務(wù)工人員，戶籍地安徽省馬鞍山市和縣**鎮(zhèn)**路**號，暫住本區(qū)安達路**號。

被告人肖某乙，男,?1968年**月**日生,公民身份號碼:?3426261968********，漢族,?小學文化，在滬務(wù)工人員，戶籍地安徽省馬鞍山市和縣**鎮(zhèn)**路**號，暫住本區(qū)安達路**號。

被告人肖某甲、肖某乙因涉嫌尋釁滋事于2020年9月29日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年11月5日經(jīng)本院審查批準，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

????本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人肖某甲、肖某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2021年1月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年1月7日依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人肖某甲、肖某乙對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月28日凌晨22時許，牛某某、渠某某等人在本區(qū)安達路**號-1“肖善小吃”聚餐期間，因消費賬目糾紛與該店經(jīng)營者被告人肖某甲、肖某乙、肖某丙（另案處理）發(fā)生爭執(zhí)。期間，被告人肖某甲持碎酒瓶相威脅并與肖某丙拳打腳踢牛某某，被告人肖某乙亦持酒瓶砸擊牛某某。雙方罷斗后，被告人肖某乙與渠某某在大門外發(fā)生口角，肖某丙在報警過程中，肖某乙持酒瓶砸擊渠某某，并伙同隨后趕來的肖某甲、肖某丙以拳打腳踢的方式圍毆渠某某，至渠某某受傷。另肖某甲將前來拉架的朱某某咬傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，渠某某受頸部劃傷，構(gòu)成輕微傷。

當日，肖某丙在肖某甲毆打渠某某時第二次報警。被告人肖某甲、肖某乙均在現(xiàn)場等候民警到案場處理，到案后兩名被告人均如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人渠某某、朱某某的陳述及渠某某的辨認筆錄證實，因消費賬目糾紛牛某某與肖某甲、肖某丙發(fā)生爭執(zhí)繼而引發(fā)肢體沖突，肖某甲持碎酒瓶相威脅并與肖某丙拳打腳踢牛某某，肖某乙持酒瓶砸擊牛某某，后被渠某某與朱某某等人勸止。當渠某某將肖某丙推到院子外時，肖某乙手持空酒瓶上前與渠某某爭吵，隨后持酒瓶砸擊渠某某，并伙同隨后趕來的肖某甲、肖某丙以拳打腳踢的方式圍毆渠某某；朱某某上前勸架時，右手手腕被肖某甲咬傷。

2.證人肖某丙、牛某某、張某某、宋某某的證言及牛某某證實，因當日消費賬目糾紛，肖某甲持碎酒瓶威脅，并與肖某丙拳打腳踢牛某某，肖某乙持酒瓶砸擊牛某某。后渠某某在院子外被肖某甲、肖某丙、肖某乙壓在地上一起毆打的經(jīng)過。

3.?上海市公安局寶山分局《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》、案發(fā)現(xiàn)場視頻監(jiān)控及截圖證實，公安人員調(diào)取安達路5號涉案監(jiān)控視頻一份；被告人肖某甲、肖某乙與肖某丙在上址先后毆打牛某某、渠某某的經(jīng)過。

4.?上海林**有限公司《司法鑒定意見書》及上海市公安局《驗傷通知書》證實，被害人渠某某的傷勢情況。

5.?上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》及《110事件單登記表》證實，本案的案發(fā)、被告人肖某甲、肖某乙到案經(jīng)過及主體身份。

6.被告人肖某甲、肖某乙的供述證實，其均對上述事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人肖某甲、肖某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人肖某甲、肖某乙結(jié)伙他人，持兇器聚眾在公共場所二次隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，二人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人肖某甲、肖某乙自動投案如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，依法可以從輕處罰。被告人肖某甲、肖某乙認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)本案的事實和情節(jié)，建議分別判處被告人肖某甲、肖某乙有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

??????????????????????

??????????????檢?察?官：吳??琳???????????????????????????????????檢?察?官：胡文霞

2021年1月19日

附：

1.被告人肖某甲、肖某乙現(xiàn)被羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.偵查卷宗二冊

3.《適用簡易程序建議書》一份

4.《認罪認罰具結(jié)書》二份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

????第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料