河北省衡水市桃城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
衡桃檢公訴刑訴〔2019〕565號
被告人肖某甲,男,1965年**月**日出生,公民身份號碼:1330011965********,漢族,初中文化,群眾,河北省衡水市桃城區(qū)**鄉(xiāng)**村人,捕前住本村**號,務農(nóng),無前科。2019年3月20日因涉嫌尋釁滋事罪被衡水市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,2019年4月25日經(jīng)我院批準,當日由衡水市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局對其執(zhí)行逮捕。
被告人吳某甲,男,1981年**月**日出生,公民身份號碼:1330011981********,漢族,初中文化,群眾。河北省衡水市桃城區(qū)**鄉(xiāng)**村人,捕前住本村**號,個體勞動者,無前科。2019年4月3日因涉嫌尋釁滋事罪被衡水市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,2019年4月25日經(jīng)我院批準,當日由衡水市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局對其執(zhí)行逮捕。
被告人王某甲,男,1955年**月**日出生,公民身份號碼:1330011955********,漢族,初中文化,群眾,河北省衡水市桃城區(qū)**鄉(xiāng)**村人,捕前住本村**號,務農(nóng),無前科。2019年4月3日因涉嫌尋釁滋事罪被衡水市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,2019年4月25日經(jīng)我院批準,當日由衡水市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局對其執(zhí)行逮捕。
被告人王某乙,男,1965年**月**日出生,公民身份號碼:1330011965********,漢族,初中文化,中共黨員,河北省衡水市桃城區(qū)**鄉(xiāng)**村人,住**村,無業(yè),無前科。2019年4月10日因涉嫌尋釁滋事罪被衡水市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,2019年4月25日被取保候?qū)彙?/span>
經(jīng)依法審查查明:衡水市桃城區(qū)**鄉(xiāng)**村原**廠以前由承包人王某丙、王某丁承包,在2000年3月1日,肖某甲、王某甲、王某戊增加為原**廠承包人。2004年1月19日,?衡水市中級人民法院判定王某丙、王某丁與**村村委會簽訂的承包原**廠的合同無效。2005年11月,被告人肖某甲以法院判定王某丙、王某丁承包合同無效,沒有判定肖某甲承包無效為由,伙同吳某甲、王某乙、王某甲、劉某某、王某己,將原**廠承包人王某丙趕走,占用了原**廠。?
2006年3月份,被告人肖某甲為了達到長期占用集體財產(chǎn)的目的,偽造了一份肖某甲、吳某甲、王某乙、王某甲等六人與**村村委會簽訂的《補充協(xié)議》,以此“補充協(xié)議”為借口,長期強占原**廠、**公司、**村村東果園等村集體土地及財產(chǎn),并以出租廠房、轉(zhuǎn)讓承包權等形式牟利。**村委會從未認可該份《補充協(xié)議》,通過堵廠門、將**廠承包給他人等形式命肖某甲、吳某甲、王某乙、王某甲等人退出**廠。肖某甲等人為了繼續(xù)占用原**廠,明知《補充協(xié)議》不合法,是無效協(xié)議,還多次以**村委會不履行《補充協(xié)議》為由,去政府無理上訪,給政府、村委會施加壓力,想達到讓**村村委會認可肖某甲等六人對原**廠的承包權的目的。被告人肖某甲、吳某甲、王某乙、王某甲等人將原**廠的廠房、車間承包給他人從中獲利。2005年底至2019年3月份,肖某甲、吳某甲等人非法獲利163.99萬元。(2005年至2011年**廠租金收益為39.02萬元,2005年底至2012年**廠租金收益為49萬元)
2009年9月1日,**村村委會與吳某乙簽訂的承包**公司的合同到期后,**村委會重新與吳某乙簽訂了承包協(xié)議。被告人肖某甲、吳某甲、王某乙、王某甲等人為占用**公司,以履行《補充協(xié)議》為由,赴省上訪,多次到衡水市政府拉條幅上訪,到桃城區(qū)政府門口拉條幅堵交通要道**路上訪,最終**村村委會迫于肖某甲上訪的壓力,與吳某乙解除協(xié)議。但吳某乙仍不退出**公司,因此事,被告人肖某甲與吳某乙發(fā)生沖突并打架,肖某甲受輕傷,肖某甲以不追究吳某乙刑事責任為條件,逼迫吳某乙退出了**公司。**村委會因迫于肖某甲等人不斷上訪的壓力,再阻止肖某甲、吳某甲、王某乙、王某甲占用**公司。2012年左右,肖某甲將四人強行占用的**公司廠房出租,非法獲利23萬余元。???
2004年7月11日,被告人肖某甲、王某甲與王某戊及**村村委會達成協(xié)議,將肖某甲、王某甲增加為村東果園的承包人,承包期限到2016年為止。2011年12月18日,被告人肖某甲、王某乙、王某甲、吳某甲按照偽造的《補充協(xié)議》之內(nèi)容,對村東果園有無限期承包使用權,肖某甲在**村村委會不知情的情況下,將**村村東果園以134萬元價格承包給王某庚無限期使用,肖某甲獲利104萬元,王某乙、王某甲、吳某甲每人獲利10萬元。?
認定上述事實的證據(jù)如下:
1書證:戶籍證明信、補充協(xié)議等;
2證人肖某乙、王某辛等人證言;
3被告人的供述與辯解。
本院認為,被告人肖某甲、吳某甲、王某甲、王某乙任意占用公私財物,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
河北省衡水市桃城區(qū)人民法院
檢察員:張紅梅
代理檢察員:任??杰
????????????????????????????????????????2019年8月6日
附:
1.被告人肖某甲、吳某甲、王某甲現(xiàn)羈押于衡水市看守所;
2.被告人王某乙住河北省衡水市桃城區(qū)**鄉(xiāng)**村;
3.偵查卷四冊、檢察卷一冊。
成為第一個評論者