上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起 訴 書(shū)
滬嘉檢一部刑訴〔2020〕215號(hào)
被告人肖某甲,曾用名肖某乙,男,1987年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3425011987********,漢族,中專(zhuān)文化,戶籍在安徽省宣城市宣州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組,暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2018年9月30日因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年11月3日轉(zhuǎn)為取保候?qū)彛?019年10月23日經(jīng)本院審查批捕并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
被告人吳某某,男,1985年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3404021985********,漢族,初中文化,戶籍在安徽省淮南市大通區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),暫住上海市**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2018年9月30日因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年11月3日轉(zhuǎn)為取保候?qū)彛?019年10月23日經(jīng)本院審查批捕并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人肖某甲、吳某某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,于2019年12月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)律師、值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人肖某甲、吳某某對(duì)本案均同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年9月,被告人肖某甲與吳某某合謀,在上海市嘉定區(qū)**路**弄**號(hào)**室內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)博,由肖某甲負(fù)責(zé)提供電腦、場(chǎng)所及召集賭客,由吳某某提供網(wǎng)上百家樂(lè)賬戶并負(fù)責(zé)操作賬號(hào),聚集參賭人員以網(wǎng)絡(luò)百家樂(lè)形式進(jìn)行賭博并接受投注,從洗碼量中抽頭漁利。
2018年9月29日晚至次日零時(shí)許,肖某甲與吳某某再次在上址聚集彭某某、程某某、周某某、朱某某參賭人員(均另處)以網(wǎng)絡(luò)百家樂(lè)形式賭博時(shí),被公安民警當(dāng)場(chǎng)查獲,并繳獲進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)賭博活動(dòng)的計(jì)算機(jī)、賭資等物。經(jīng)查,當(dāng)日所用賭博網(wǎng)站賬號(hào)自2018 年9月27日至9月30日的洗碼量共計(jì)56萬(wàn)余元。
被告人肖某甲、吳某某現(xiàn)能如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人彭某某、程某某、周某某、朱某某的證言、辨認(rèn)筆錄及行政處罰決定書(shū),證實(shí)嘉定區(qū)**路**弄**號(hào)**室是網(wǎng)上百家樂(lè)賭博賭場(chǎng),肖某甲是老板,吳某某操作賭博賬戶及結(jié)賬,上述人員在上址進(jìn)行網(wǎng)上賭博時(shí)被抓,后被行政處罰;
2.證人馮某某的證言及房屋租賃合同,證實(shí)上海市嘉定區(qū)**路**弄**號(hào)**室由肖某甲承租;
3.公安機(jī)關(guān)制作的檢查筆錄、清點(diǎn)記錄及照片,證實(shí)公安機(jī)關(guān)于2018年9月30日對(duì)嘉定區(qū)**路**弄**號(hào)**室進(jìn)行檢查,內(nèi)有多人以“網(wǎng)絡(luò)百家樂(lè)”形式進(jìn)行賭博,民警在上址抓獲肖某甲、吳某某以及參賭人員彭某某、程某某、周某某、朱某某,并查獲用于網(wǎng)絡(luò)百家樂(lè)賭博的電腦主機(jī)及賭資等;
4.公安機(jī)關(guān)扣押決定書(shū)、扣押清單、收繳物品清單等書(shū)證,證實(shí)涉案賭資、賭具等物的處理情況以及從被告人處扣押手機(jī)情況;
5.公安機(jī)關(guān)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及電腦截圖,證實(shí)2018年9月30日,公安機(jī)關(guān)經(jīng)對(duì)嘉定區(qū)**路**弄**號(hào)**室進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查,在該室靠北房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)一處于開(kāi)啟狀態(tài)的電腦,并對(duì)該電腦進(jìn)行勘查,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)該電腦正在瀏覽網(wǎng)址是www.**.com的賭博網(wǎng)站,登錄的用戶名為j******,并對(duì)2018年8月31日至2018年9月30日洗碼量56萬(wàn)余元進(jìn)行截圖;
6.微信截圖,證實(shí)被告人肖某甲通過(guò)微信招攬彭某某等人前來(lái)賭博的事實(shí);
7.公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過(guò),證實(shí)本案的案發(fā)及被告人肖某甲、吳某某的到案經(jīng)過(guò);
8.常住人口基本信息等,證實(shí)被告人肖某甲、吳某某的身份情況;
9.被告人肖某甲、吳某某的供述,印證上述犯罪事實(shí)。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人肖某甲、吳某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人肖某甲、吳某某為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理并接受投注,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定,本案是共同犯罪。被告人肖某甲、吳某某均能如實(shí)供述罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。綜上,建議判處肖某甲、吳某某有期徒刑八個(gè)月至一年,罰金人民幣六千至一萬(wàn)二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
檢察員:費(fèi)曉華
2020年1月20日
附:
1.被告人肖某甲、吳某某現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所;
2.偵查卷宗3冊(cè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。
5. 贓證物品清單1頁(yè)。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百零三條 ……
開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
……
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者